Ухвала
від 25.04.2022 по справі 548/848/20
ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/848/20

Провадження №1-кс/548/126/22

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

25.04.2022 року м. Хорол

Слідчий суддяХорольського районногосуду Полтавськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовихзасідань ОСОБА_2 ,розглянувши всудовому засіданнів залісуду м.Хорол клопотанняслідчого СВ ЛубенськогоРВП ВП № 2 ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ЛубенськогоВП № 2 ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_3 (далі слідчий), за погодженням із начальником Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 12020170330000216 від 20.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, до 6-ти місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні.

Причиною нездійснення зазначених процесуальних дій слідчий вказав надмірне його завантаження іншими кримінальними провадженнями та неможливість встановити особу, що вчинила злочин.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В суді встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 12020170330000216 від 20.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, що є нетяжким злочином. Підозра по провадженню жодній особі не повідомлена.

Пунктом 1 ч. 2ст. 219 КПК Українипередбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Частиною 1ст. 294 КПК Українипередбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5ст. 294 КПК Україниклопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогостаттею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 4статті 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5ст. 294 КПК Україниі розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

На переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування нетяжкого кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців по даному кримінальному провадженню, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ЛубенськогоРВП ВП № 2 ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020170330000216 від 20.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, до шести місяців, тобто до 20 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудХорольський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення25.04.2022
Оприлюднено20.01.2023
Номер документу104101228
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —548/848/20

Ухвала від 16.01.2023

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 16.01.2023

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 25.04.2022

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 22.04.2022

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 14.02.2022

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 08.02.2022

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 08.02.2022

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 08.02.2022

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 08.02.2022

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 04.02.2022

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Маліченко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні