Ухвала

від 28.04.2022 по справі 552/1383/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1383/22

Провадження № 1-кс/552/482/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого дізнавача Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури про проведення обшуку посилаючись на те, що у провадженні підрозділу дізнання ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12022175490000044 від 26.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено факт підроблення свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1010 на ім`я ОСОБА_4 , виданого на підставі рішення Полтавської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 21.08.2010 № 30, яке в дійсності не видавалося. Згідно отриманої інформації дана особа проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 та згідно договору про юридичну та правову допомогу зазначає свою адресу: АДРЕСА_2 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення документів, речових доказів, виникла необхідність у проведенні обшуку за зазначеними адресами з метою вилучення засобів та знарядь вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, просить задовольнити.

Інші особи не викликались.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відділенням поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 26.03.2022 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022175490000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 ( свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю № 1010 від 21.08.2020 року, видане КДК адвокатури Полтавської області) , адреса АДРЕСА_2 уклала угоду на надання юридичної та правової допомоги.

Матеріали клопотання містять копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1010 на ім`я ОСОБА_4 , що проживає АДРЕСА_2 . Підстава: рішення Полтавської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 21 серпня 2010 року № 30.

Відповідно до повідомлення Ради адвокатів Полтавської області, станом на 21 лютого 2022 року інформація в Єдиному реєстрі адвокатів України щодо видачі свідоцтв про право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_4 відсутня. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Полтавської області свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю на її ім`я не видавала. Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1010 видане Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Полтавської області 15.07.2011 року на ім`я ОСОБА_5 .

21 серпня 2010 року засідання кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області не проводилось та жодних рішень не приймалось.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень , нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_6 .

Матеріали клопотання містять належні докази, що за вказаною адресою проживає без реєстрації ОСОБА_4 , а адреса АДРЕСА_2 зазначалась останньою як місце проживання та ведення адвокатської діяльності.

Приймаючи до уваги надані в обґрунтування клопотання про проведення обшуку матеріали, є всі підстави вважати, що за вказаними адресами можуть знаходитись знаряддя вчинення кримінального правопорушення, предмети, документи, речі, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні .

Слідчий суддя приймає до уваги, що в інший спосіб вилучення зазначених вище речей, відмінний від обшуку, може призвести до їх знищення або переховування, а тому для повного та об`єктивного встановлення істини по справі, існує необхідність у проведенні санкціонованого обшуку з метою виявлення та вилучення вказаних предметів та документації.

Керуючись ст. 234 -236 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого дізнавача Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку місць проживання та діяльності ОСОБА_4 , а саме, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_3 , з метою відшукання та вилучення виданих КДКА Полтавської області на ім`я ОСОБА_4 /« ОСОБА_4 » свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю, посвідчення адвоката, оригіналу та копій укладеної між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 угоди № 17 від 10.12.2019, оформлених від імені ОСОБА_4 ордерів адвоката на надання правової допомоги, інших укладених ОСОБА_4 як адвокатом договорів про надання правової допомоги (юридичних послуг), персональних комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, мобільних телефонів, інших цифрових носіїв інформації, у пам`яті яких є відомості про створення та використання перелічених документів.

Дозвіл на проведення обшуку надати групі дізнавачів СД ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з можливістю залучення працівників оперативних підрозділів та спеціалістів для відкриття приміщень.

Строк дії ухвали до 25 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1