Ухвала

від 27.04.2022 по справі 902/613/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" квітня 2022 р. Справа № 902/613/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П.

судді Крейбух О.Г.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Хмільницьке лісове господарство" на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.01.2022р. (повний текст 07.02.2022р.) у справі №902/613/21 (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури (вул. Монастирська, 33, м.Вінниця, 21001) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вул.600-річчя, 19, м.Вінниця, 21000)

до Державного підприємства "Хмільницьке лісове господарство" (вул.Курортна, 1, м.Хмільник, Вінницька область, 22003)

про стягнення 2435825,01 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 27.01.2022р. у справі №902/613/21 задоволено позов першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Державного підприємства "Хмільницьке лісове господарство" про стягнення 2435825,01 грн

Стягнуто з Державного підприємства "Хмільницьке лісове господарство" на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (ГУК у Вінницькій області (смт.Літин) матеріальну шкоду, завдану правопорушенням природоохоронного законодавства в сумі 2435825 грн 01 коп. Стягнуто з Державного підприємства "Хмільницьке лісове господарство" на користь Вінницької обласної прокуратури 36537 грн 38 коп. - витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Державне підприємство "Хмільницьке лісове господарство" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою. Апеляційна скарга надійшла безпосередньо на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Листом від 10.03.2022р. матеріали справи витребувано з Господарського суду Вінницької області.

Належним чином оформлені матеріали справи надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 30.03.2022р.

Як було встановлено судом, у даному випадку розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.01.2022р. у справі №902/613/21 становить 54806,07 грн. Однак, скаржником до апеляційної скарги не додано жодних належних та допустимих доказів сплати судового збору, що не відповідає вищезгаданим положенням ст.4 Закону України "Про судовий збір". Разом з тим, апелянтом заявлено клопотання, в якому останній просив відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.03.2022р. відмовлено Державному підприємству "Хмільницьке лісове господарство" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Хмільницьке лісове господарство" на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.01.2022р. у справі №902/613/21 - залишено без руху. Запропоновано апелянту - Державному підприємству "Хмільницьке лісове господарство" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки - подати оригінал доказу сплати судового збору в розмірі 54806,07 грн.

Як вбачається з Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, скаржник отримав ухвалу суду - 11.04.2021р.

Враховуючи викладене, останній день строку для усунення недоліків апеляційної скарги - 21.04.2022р.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджені Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 1, 2 розділу II) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Однак, станом на 28.04.2022р. скаржником не виконані вимоги, вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.03.2022р. про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч.4 ст.174 ГПК України якщо особа не усунула недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з такою заявою.

Згідно частин 6, 7 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів дійшла висновку, що скаржником не усунуті виявлені недоліки протягом встановленого судом строку, а саме - не подано докази сплати судового збору в розмірі 54806,07 грн.

За таких обставин апеляційна скарга Державного підприємства "Хмільницьке лісове господарство" вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Державному підприємству "Хмільницьке лісове господарство" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.01.2022р. у справі №902/613/21.

2. Справу №902/613/21 надіслати Господарському суду Вінницької області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Крейбух О.Г.