Ухвала

від 04.04.2022 по справі 911/495/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" квітня 2022 р. м. Київ Справа № 911/495/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Городок. Боголюбова 23»простягнення 658325,05 грн.за участю представників

сторін:не з`явилисьвстановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Городок. Боголюбова 23» (далі - відповідач) про стягнення 658325,05 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.02.2022 відкрито провадження у справі та прийнято вказану позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 05.04.2022 о 10:40. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засідання призначене на 05.04.2022 сторони не з`явились. Проте, відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи від 31.03.2022, в якому просить суд у зв`язку з веденням бойових дій на території Києва та Київської області (обстрілів міста Києва) відкласти судове засідання призначене на 05.04.2022 на іншу дату.

Також відповідач подав до суду заяву про продовження строку на подання відзиву по справі від 31.03.2022, в якій просить суд продовжити йому строк для подання відзиву по справі, вказуючи на те, що ухвалу Господарського суду Київської області від 21.02.2022, якою було відкрито провадження у справі № 911/495/22 та встановлено строк для подачі відзиву на позовну заяву, ним було отримано - 23.03.2022. Що також підтверджується поштовим повідомленням № 0103281550075, яке міститься в матеріалах справи. Внаслідок чого відзив на позовну заяву, у встановлений судом строк, відповідачем не подано.

Крім того, відповідач зазначає про те, що у зв`язку з обставинами, які нерозривно пов`язані із воєнними діями, військовою агресією Російської Федерації, введення військового стану на території України та з врахуванням ведення боїв, обстрілів території Києва та Київської області (в тому числі обстрілів Білоцерківського району та м. Біла Церква), є неможливим вчасне укладання договору з адвокатом про надання правової допомоги в даній справі для належного захисту прав та інтересів товариства, що є поважною підставою звернутися із заявою про продовження строку подання відзиву по справі.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 № 2119-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а суди повинні забезпечувати безпеку учасників судового провадження, запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист та визначених законом процесуальних прав в умовах воєнного стану, коли реалізація учасниками справи своїх прав і обов`язків є суттєво ускладненою.

Статтею 27 Конституції України передбачає, що обов`язок держави - захищати життя людини.

За змістом статей 10, 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Суд враховує положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», в пункті 1 статті 6 якої закріплено право на справедливий судовий розгляд, який необхідно розглядати як право на доступ до правосуддя.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, враховуючи зазначене вище та у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою недопущення обмеження права сторін на доступ до правосуддя, суд відкладає підготовче засідання.

Що стосується заяви відповідача про продовження строку на подання відзиву по справі від 31.03.2022, то суд зазначає таке.

Згідно з ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що на території нашої держави ведуться військові дії, з метою дотримання принципів об`єктивності та неупередженості, змагальності сторін, необхідності повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, враховуючи, що відповідач обґрунтував неможливість подання відзиву на позовну заяву у встановлений строк, суд задовольняє заяву відповідача про продовження строку на подання відзиву по справі та продовжує його до 14.06.2022.

Керуючись ст.ст. 119, 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити сторін, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 21.06.2022 о 10:40.

2. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Городок. Боголюбова 23» від 31.03.2022 про продовження строку на подання відзиву по справі.

3. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Городок. Боголюбова 23» процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву до 14.06.2022.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону НОМЕР_1.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 25.04.2022.

Суддя Ю.В. Подоляк