Ухвала

від 27.04.2022 по справі 926/320/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 квітня 2022 року Справа № 926/320/22Суддя Ковальчук Т. І., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м. Івано-Франківськ,

до Приватного підприємства Броксервіс Ком, м. Чернівці,

про стягнення неустойки в сумі 1592061,98 грн.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників сторін:

позивача Сопко С.П., самопредставництво, витяг з ЄДРЮОФОПГФ від 10.01.2022, дов. № 27 від 30.12.2021,

відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Приватного підприємства Броксервіс Ком про стягнення неустойки в сумі 1592061,98 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що після припинення дії договору оренди № 510 від 10.11.2015 нерухомого майна, що належить до державної власності, відповідач, як орендар, не повернув у встановлений договором строк орендовані приміщення балансоутримувачу майна, у зв`язку з чим йому нараховано неустойку в розмірі подвійної орендної плати за кожен день прострочення по день фактичного звільнення орендованого майна в заявленій до стягнення сумі на підставі частини 2 статті 785 ЦК України та пункту 9.3 зазначеного договору оренди.

Ухвалою від 28.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження за участю представників сторін, підготовче засідання призначено на 17.02.2022, сторонам встановлено строки для подання відзиву на позов і відповіді на відзив.

Ухвалою від 17.02.2022 підготовче засідання відкладено на 10.03.2022 у зв`язку з неявкою представника відповідача та поверненням без вручення надісланої ПП Броксервіс Ком ухвали від 28.01.2022.

Враховуючи неявку представника відповідача, відсутність відзиву на позов, повернення надісланих ПП Броксервіс Ком ухвал суду від 28.01.2022 та від 17.02.2022 в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, ухвалою від 10.03.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 28 квітня 2022 року, підготовче засідання відкладено на 14.04.2022.

Ухвалою від 14.04.2022 підготовче засідання відкладено на 28.04.2022 у межах строку підготовчого провадження, участь представників сторін у засіданні визначено на їх розсуд.

У підготовче засідання 28.04.2022 представник відповідача не з`явився без повідомлення причин неявки, відзиву на позов не надійшло, надіслана ПП Броксервіс Ком ухвала від 14.04.2022 повернулася без вручення з відміткою підприємства Укрпошта про відсутність адресата за вказаною адресою.

У відповідності до частини 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

З огляду на наведену норму процесуального закону, враховуючи, що ухвала від 14.04.2022 надіслана на юридичну адресу ПП Броксервіс Ком, а відповідач не повідомляв суд про зміну свого місцезнаходження, він є таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання 28.04.2022.

Представник позивача у засіданні 28.04.2022 просив вирішити питання про призначення справи до розгляду по суті.

За статтею 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Заслухавши думку представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у справі зібрані необхідні для її розгляду докази, тривалість підготовчого провадження була такою, яка не позбавила учасників справи можливості реалізувати свої процесуальні права та виконати процесуальні обов`язки, при цьому визначений законом і судом строк підготовчого провадження закінчився. Відтак, суд констатує про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду про суті в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 177, 185, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні на 10-00 год. 11 травня 2022 року. Участь представників сторін на власний розсуд.

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/