Ухвала

від 27.04.2022 по справі 191/684/22

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/684/22

Провадження № 2/191/234/22

У Х В А Л А

іменем України

28 квітня 2022 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря Заламай О.Ю.

згідно вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківського міського комунального підприємства «Виробниче об`єднання житлово-комунального господарства» про розірвання трудового договору та стягнення невиплаченої заробітної плати, відпускних, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Синельниківського міського комунального підприємства «Виробниче об`єднання житлово-комунального господарства» про розірвання трудового договору та стягнення невиплаченої заробітної плати, відпускних.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.

До початку підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_2 надав клопотання про витребування доказів у Синельниківській районній державній адміністрації Дніпропетровської області копію реєстраційної справи Синельниківського міського комунального підприємства «Виробниче об`єднання житлово-комунального господарства».

Відповідно до ч. ч. 1, 3ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зст.95ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Суд доходить висновку про необхідність часткового задоволення клопотання та витребувати з Синельниківської районної державної адміністрації інформації щодо реєстрації (юридичної адреси) - Синельниківського міського комунального підприємства «Виробниче об`єднання житлово-комунального господарства».

Така інформація дозволить суду належним чином повідомити відповідача про час та місце судового розгляду та взагалі про наявність справи у провадженні суду.

Керуючись ст.ст.13, 79, 84, 259,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити частково.

Витребувати з Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області інформації щодо реєстрації (юридичної адреси) Синельниківського міського комунального підприємства «Виробниче об`єднання житлово-комунального господарства (ідентифікаційний код юридичної адреси: 32050733).

Встановити строк виконання ухвали до07.07.2022 року.

Копію ухвали направити до Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, яке знаходиться за адресою: м. Синельникове вул. Богми, 3, для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Г. В. Бондаренко