Ухвала

від 28.04.2022 по справі 569/19067/19

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/19067/19

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

29 квітня 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши цивільну справу №569/19067/19за позовом ОСОБА_1 доКонцерну "Східно-Європейськийбудівельний Альянс",фонду гарантуваннявкладів фізичнихосіб наліквідацію ПублічногоАкціонерного Товариства«Акціонерний КомерційнийБанк «Київ»про зобов`язаннявчинити певнідії,визнання іпотекитакою,що припинена,скасування заборонина відчуженнята вилученнязапису та за позовом ОСОБА_2 до Концерну "Східно-Європейський будівельний Альянс", Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Київ», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності на нерухоме майно, визнання іпотеки такою, що припинена -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа №569/19067/19за позовом ОСОБА_1 доКонцерну "Східно-Європейськийбудівельний Альянс",фонду гарантуваннявкладів фізичнихосіб наліквідацію ПублічногоАкціонерного Товариства«Акціонерний КомерційнийБанк «Київ»про зобов`язаннявчинити певнідії,визнання іпотекитакою,що припинена,скасування заборонина відчуженнята вилученнязапису та за позовом ОСОБА_2 до Концерну "Східно-Європейський будівельний Альянс", Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Київ», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності на нерухоме майно, визнання іпотеки такою, що припинена.

Ухвалою суду від 03 липня 2020 року по справі призначено судово-технічну експертизу. Провадження у справі зупинено.

27 квітня 2022 року до суду по вищевказаній справі надійшов висновок експертів від 04.04.2022 № 7208/21 34/7209/21-33 за результатами проведення судово-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які викликали зупинення у справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючисьст.254 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у цивільній справі №569/19067/19за позовом ОСОБА_1 доКонцерну "Східно-Європейськийбудівельний Альянс",фонду гарантуваннявкладів фізичнихосіб наліквідацію ПублічногоАкціонерного Товариства«Акціонерний КомерційнийБанк «Київ»про зобов`язаннявчинити певнідії,визнання іпотекитакою,що припинена,скасування заборонина відчуженнята вилученнязапису та за позовом ОСОБА_2 до Концерну "Східно-Європейський будівельний Альянс", Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Київ», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності на нерухоме майно, визнання іпотеки такою, що припинена.

Судове засідання по справі призначити на 11годину 00хвилин 30травня 2022року, в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна.

Суддя Н.Г. Кучина