Ухвала

від 02.06.2021 по справі 569/19067/19

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/19067/19

УХВАЛА

02 червня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Добровчан К.Ю.,

з участю:

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу № 569/19067/19 за позовом ОСОБА_3 до Концерну "Східно-Європейський будівельний Альянс", фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Комерційний Банк Київ про зобов`язання вчинити певні дії, визнання іпотеки такою, що припинена, скасування заборони на відчуження та вилучення запису та за позовом ОСОБА_1 до Концерну "Східно-Європейський будівельний Альянс", Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Комерційний Банк Київ , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності на нерухоме майно, визнання іпотеки такою, що припинена, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільну справу № 569/19067/19 за позовом ОСОБА_3 до Концерну "Східно-Європейський будівельний Альянс", фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Комерційний Банк Київ про зобов`язання вчинити певні дії, визнання іпотеки такою, що припинена, скасування заборони на відчуження та вилучення запису та за позовом ОСОБА_1 до Концерну "Східно-Європейський будівельний Альянс", Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Комерційний Банк Київ , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності на нерухоме майно, визнання іпотеки такою, що припинена.

Ухвалою Рівненського міського суду від 03 липня 2020 року по вищевказаній цивільній справі було призначено судово-технічну експертизу, а провадження по справі зупинено.

17 грудня 2020 року на адресу Рівненського міського суду надійшов лист Київського Науково - Дослідного інституту судових експертиз про повернення ухвали суду від 03.07.2020 року про призначення судової технічної експертизи у цивільній справі № 569/19067/19 без виконання.

Ухвалою суду від 05 січня 2021 року відновлено провадження у цивільній справі № 569/19067/19 за позовом ОСОБА_3 до Концерну "Східно-Європейський будівельний Альянс", фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Комерційний Банк Київ про зобов`язання вчинити певні дії, визнання іпотеки такою, що припинена, скасування заборони на відчуження та вилучення запису та за позовом ОСОБА_1 до Концерну "Східно-Європейський будівельний Альянс", Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Комерційний Банк Київ , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності на нерухоме майно, визнання іпотеки такою, що припинена.

Ухвалою суду від 26 січня 2021 року цивільну справу № 569/19067/19 за позовом ОСОБА_3 до Концерну "Східно-Європейський будівельний Альянс", фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Комерційний Банк Київ про зобов`язання вчинити певні дії, визнання іпотеки такою, що припинена, скасування заборони на відчуження та вилучення запису та за позовом ОСОБА_1 до Концерну "Східно-Європейський будівельний Альянс", Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Комерційний Банк Київ , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності на нерухоме майно, визнання іпотеки такою, що припинена, направлено до Київського Науково - Дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська,6), для подальшого проведення судової технічної експертизи, відповідно до ухвали суду від 03 липня 2020 року. Провадження в справі на період проведення експертизи зупинено .

19 квітня 2021 року на адресу Рівненського міського суду надійшов лист Київського Науково - Дослідного інституту судових експертиз про повернення справи № 569/19067/19 без виконання ухвали суду від 26.01.2021 року про направлення справи для подальшого проведення судової технічної експертизи, відповідно до ухвали суду від 03 липня 2020 року.

Ухвалою суду від 13 травня 2021 року відновлено провадження у цивільній справі № 569/19067/19 за позовом ОСОБА_3 до Концерну "Східно-Європейський будівельний Альянс", фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Комерційний Банк Київ про зобов`язання вчинити певні дії, визнання іпотеки такою, що припинена, скасування заборони на відчуження та вилучення запису та за позовом ОСОБА_1 до Концерну "Східно-Європейський будівельний Альянс", Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Комерційний Банк Київ , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності на нерухоме майно, визнання іпотеки такою, що припинена.

Учасники процесу в судовому засіданні просять повторно направити дану справи для проведення призначеної експертизи і не заперечують проти надання дозволу на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних документів) та зобов`язуються надати суду квитанції про оплату вартості проведення експертизи відповідно до рахунків.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Ознайомившись з матеріалами справи та враховуючи, що ухвала суду від 03 липня 2020 року про призначення по справі судової-технічної експертизи не була виконана з причин надання часу на оплату вартості проведення експертизи, на що сторони дали згоду, суд вважає за необхідне повторно направити експертам Київського Науково - Дослідного інституту судових експертиз матеріали цивільної справи, для подальшого проведення експертизи, відповідно до ухвали суду від 03 липня 2020 року.

Витрати з оплати вартості експертизи в частині вирішення питань №1, № 2 покласти на ОСОБА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ), а витрати з оплати вартості експертизи в частині вирішення питання №3 покласти на ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_2 ).

Крім того, враховуючи, що сторони не заперечують проти надання дозволу на вирізання штрихів, суд приходить до висновку про надання експерту дозволу на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних документів) під час проведення судової технічної експертизи.

Згідно ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103-104, 189, 196-198, 252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 569/19067/19 за позовом ОСОБА_3 до Концерну "Східно-Європейський будівельний Альянс", фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Комерційний Банк Київ про зобов`язання вчинити певні дії, визнання іпотеки такою, що припинена, скасування заборони на відчуження та вилучення запису та за позовом ОСОБА_1 до Концерну "Східно-Європейський будівельний Альянс", Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Комерційний Банк Київ , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності на нерухоме майно, визнання іпотеки такою, що припинена, направити до Київського Науково - Дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська,6), для подальшого проведення судової технічної експертизи, відповідно до ухвали суду від 03 липня 2020 року.

Надати експертам Київського Науково - Дослідного інституту судових експертиз Ковальчук М. та Приймак О., яким доручено проведення судової технічної експертизи на підставі ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 03 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Концерну "Східно-Європейський будівельний Альянс", фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Комерційний Банк Київ про зобов`язання вчинити певні дії, визнання іпотеки такою, що припинена, скасування заборони на відчуження та вилучення запису та за позовом ОСОБА_1 до Концерну "Східно-Європейський будівельний Альянс", Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Комерційний Банк Київ , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності на нерухоме майно, визнання іпотеки такою, що припинена, дозвіл на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних документів).

Зобов`язати ОСОБА_3 та ОСОБА_1 надати суду оригінали квитанцій оплати вартості проведення експертизи, згідно вручених їх представникам в судовому засіданні рахунків № 1331 від 13.04.2021 року та № 1332 від 13.04.2021 року до 11 червня 2021 року.

Проведення експертизи доручити експертам Київського Науково - Дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська,6).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 569/19067/19 .

Витрати з оплати вартості експертизи в частині вирішення питань №1, № 2 покласти на ОСОБА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ), а витрати з оплати вартості експертизи в частині вирішення питання №3 покласти на ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_2 ).

Провадження в справі на період проведення експертизи зупинити .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина