Ухвала

від 27.04.2022 по справі 603/648/13-ц

МОНАСТИРИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 603/648/13-ц

Провадження №2/603/60/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2022 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Галіяна І.М.

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» Панькова Олександр Павловича

позивач: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приват Банк»

представник позивача: Гриниха Тетяна Юріївна

відповідач: ОСОБА_1

представник відповідача: адвокат Андрусенко Ігор Ярославович

предмет позову: стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , який є правонаступником ОСОБА_2 (ухвала від 10.11.2020 року) про стягнення заборгованості.

Від представника ПАТ КБ «ПриватБанк» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Як зазначив Верховний Суд, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим.

Відповідно до ст.26Закону України «Про правовий режим воєнного стану»правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливістьподати заяву про відкладення розгляду справу зв`язку звоєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції задопомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Відеоконференцзв`язок поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів проводиться з використанням програмного забезпечення «EasyСon».

Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Заява представника позивача обумовлена необхідністю забезпечити його участь у вказаному судовому засіданні в режимі відео конференції у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеки, через запровадження в Україні воєнного стану.

Враховуючи те, що задля дотримання положень ЦПК України щодо розумності строків розгляду цивільних справ та запровадженням в Україні воєнного стану, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на викладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по справі №603/648/13-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 10 год. 00 хв. 03.05.2022 року за участі представника позивача адвоката Гриниха Тетяни Юріївни проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів та за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника ПАТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян