Ухвала

від 24.10.2022 по справі 603/648/13-ц

МОНАСТИРИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 603/648/13-ц

Провадження №2/603/60/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2022 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І.М.

отримавши з Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України лист про неможливість проведення судової експертизи:

позивач: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приват Банк»

представник позивача: Гриниха Тетяна Юріївна

відповідач: ОСОБА_1

представник відповідача: адвокат Андрусенко Ігор Ярославович

предмет позову: стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , який є правонаступником ОСОБА_2 (ухвала від 10.11.2020 року) про стягнення заборгованості.

Представником відповідача адвокатом Андрусенком І.Я., в межах проведення підготовчого засідання, подано клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи, проведення якої просивдоручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: вул.Національної Гвардії 14 м.Івано-Франківськ.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 23.06.2022 року клопотання представника відповідача адвоката Андрусенка І.Я., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про призначення почеркознавчої експертизи задоволено та призначено у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, почеркознавчу експертизу.

Частиною 1 ст. 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

21.10.2022 року Монастириським районним судом Тернопільської області з Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України отримано лист-повідомлення про неможливість проведення судової експертизи оскільки не надано достатньої кількості порівняльного матеріалу.

Ознайомившись з листом-повідомленням Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі, повідомивши учасників справи про поновлення провадження та отримання судом листа-повідомлення про неможливість проведення судової експертизи в проведенні земельно-технічної експертизи.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Поновити провадженняпо цивільнійсправі запозовом Публічнеакціонерне товариствоКомерційний Банк«Приват Банк»до ОСОБА_1 , який є правонаступником ОСОБА_2 (ухвала від 10.11.2020 року) про стягнення заборгованості та призначити судове засідання на 14 год 00 хв 08.11.2022 року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області за адресою: вул.Шкільна 4 м.Монастириська Тернопільська область

Про судове засідання повідомити учасників справи.

Суддя І. М. Галіян