Ухвала
від 01.05.2022 по справі 911/4369/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/4369/14

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність державного виконавця Березівського ВДВС у Березівському районі Одеської області Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні № 45932917 та № 45932820 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 24.11.2014 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Степана Олійника»

про стягнення 4492,56 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.11.2014 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Степана Олійника» про солідарне стягнення 4 492,56 грн. задоволено частково, а саме: вирішено стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 376,14 грн. штрафу, 166,94 грн. судового збору та 500,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката, а також стягнути з відповідача 2 на користь позивача 2 845,84 грн. пені, 545,16 грн. 3% річних та 1 660,06 грн. судового збору. Провадження у справі в частині стягнення інфляційних витрат у розмірі 725,42 грн. припинено.

24.11.2014 на виконання вказаного рішення Господарським судом Київської області видано три накази зі строком пред`явлення до виконання до 21.11.2015.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.12.2017 року заяву позивача про видачу дублікатів наказів від 24.11.2014 р. у справі № 911/4369/14 задоволено та видано дублікати наказів Господарського суду Київської області від 24.11.2014 р. у справі № 911/4369/14.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» надійшла скарга (вих. № 09-4/04 від 09.04.2022 року) на бездіяльність державного виконавця Березівського ВДВС у Березівському районі Одеської області Південного МРУ Міністерства Юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні № 45932917 та № 45932820 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 24.11.2014 року у справі № 911/4369/14.

Відповідно до ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ч. 1 ст. 340 ГПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За таких обставин, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність державного виконавця Березівського ВДВС у Березівському районі Одеської області Південного МРУ Міністерства Юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні № 45932917 та № 45932820 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 24.11.2014 року підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (вих. № 09-4/04 від 09.04.2022 року) на бездіяльність державного виконавця Березівського ВДВС у Березівському районі Одеської області Південного МРУ Міністерства Юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні № 45932917 та № 45932820 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 24.11.2014 року на 12.05.2022 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати Березівський ВДВС у Березівському районі Одеської області Південного МРУ Міністерства Юстиції (м. Одеса) надати заперечення на скаргу з нормативно-документальним обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є.

4. Зобов`язати боржників надати письмові пояснення на подану скаргу.

5. Повідомити учасників справи про можливість подавати письмові пояснення та всі наявні документи по справі в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

6. Копію ухвали надіслати скаржнику, боржникам та Березівському ВДВС у Березівському районі Одеської області Південного МРУ Міністерства Юстиції (м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 02.05.2022 р.

Суддя Т.Д. Лилак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.05.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104135748
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4369/14

Ухвала від 15.06.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 05.06.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 25.05.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 11.05.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 01.05.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 01.05.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Рішення від 09.07.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 30.06.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 18.06.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 04.06.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні