Ухвала

від 28.04.2022 по справі 2-1006/11

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1006/11

УХВАЛА

29 квітня 2022 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК Українипитання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 21.10.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

21 жовтня 2011 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, згідно якого позов задоволено. Ухвалено розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 20.05.2006 року у виконкомі Ралівської сільської ради Самбірського району, Львівської області (актовий запис № 14).

У резолютивній частині наведеного рішення судом допущено описку при зазначенні прізвища відповідача, а саме вказано, ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_4 .

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду без явки сторін.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниза допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Факт того, що прізвище відповідача є саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Враховуючи наведені обставини в сукупності та беручи до уваги, що при ухваленні рішення у вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив :

Виправити опискуу резолютивнійчастині заочногорішення Самбірськогоміськрайонного судуЛьвівської областівід 21жовтня 2011року в справі №2-1006/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу; та викласти перший абзац резолютивної частини у такій редакції:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 20.05.2006 року у виконкомі Ралівської сільської ради Самбірського району, Львівської області (актовий запис № 14)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя