Ухвала

від 15.03.2012 по справі 2-1006/11

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1006/11

Провадження № 2/711/2929/11

УХВАЛА

15 березня 2012 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів, заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк`про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ ПриватБанк звернувся в суд з заявою про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи так як у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк`до Бенца Василя Михайловича про звернення стягнення, яку Тячівським районним судом Закарпатської області від 19 липня 2011 року залишено без розгляду.

Представник ПАТ КБ ПриватБанк`будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляд справи в судове засідання не з`явився тому суд вважає, що справу слід розглянути в його відсутності.

Представник управління державного казначейства у Тячівському районі не заперечує проти повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що в заяві ПАТ КБ ПриватБанк`про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід відмовити з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що ПАТ КБ ПриватБанк`звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

При подачі позовної заяви ПАТ КБ ПриватБанк сплатив судовий збір розміром 1240,17 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розміром 120,00 грн..

Ухвалою Тячівського районного суду, Закарпатської області від 19 липня 2011 року справу за позовною заявою ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення,- залишено без розгляду із-за повторної неявки позивача.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України Про судовий збір , - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення законодавством не передбачено.

Керуючись ст. 7 ч.1 п.4 Закону України Про судовий збір , суд, -

УХВАЛИВ:

У заяві публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк`про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її постановлення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко