Постанова

від 08.12.2009 по справі 4-117/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

№4-117/09

про продовження строку тр имання під вартою

м. Черкаси 08 грудня 2009 року .

Суддя апеляційного суду Че ркаської області Демиденко А .І. з участю прокурора Грекова А.І. і адвоката ОСОБА_1, роз глянувши подання органу досу дового слідства про продовже ння строку тримання під варт ою до шести місяців, погоджен ого з заступником прокурора Черкаської області, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця с.Велика Севастьян івка, Христинівського району , Черкаської області, украї нця, громадянина України, з середньою спеціальною освіт ою, одруженого, має на утрим анні 1 малолітню дитину, прива тного підприємця, проживаючо го в АДРЕСА_1, раніше не суд имого, військовозобов'язаног о, -

який органами досудового с лідства обвинувачується за ч .1 ст. 115; 15,115 ч.2 п.1 КК України, -

встановив:

Як убачається із матеріал ів даного подання, органами д осудового слідства ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачує ться в умисному вбивстві гр. ОСОБА_3 та замаху на умисне в бивство ОСОБА_4;

Кримінальна справа з цього приводу порушена 05 серпня 2009 р оку СУ УМВС України в Черкась кій області за ознаками злоч инів, передбачених ч.1 ст.115; 15,115 ч. 2 п.1 КК України.

11.08.2009 року ОСОБА_2 був затр иманий в порядку ст. 115 КПК Укра їни.

Постановою судді Монастир ищенського районного суду Че ркаської області від 13 серпня 2009 року відносно ОСОБА_2, об рано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під варто ю строком на 2-а місяці.

11 серпня 2009 року йому було пре д'явлено обвинувачення за ч.1 с т.115; 15,115 ч.2 п.1 КК України.

В пред"явленому обвинуваче нні ОСОБА_2 винним себе ви знав частково, підтвердив фа кт вчинення нападу на ОСОБА _3 та ОСОБА_4, пояснивши, що наміру на умисне вбивство ОСОБА_3 та ОСОБА_4 він не м ав, а мав намір на пограбуванн я зазначених осіб, розрахову вав на те, що налякає потерпіл их. Однак зустрів активний оп ір потерпілих і під час борот ьби з ними умисно наніс тілес ні ушкодження ножем ОСОБА_3 та ОСОБА_4, після чого О СОБА_3 передала йому гроші в сумі 1750 доларів США, а ОСОБА_4 - мобільний телефон «Нокіа» .

01.10.2009 року заступником прокур ора Черкаської області продо вжено строк досудового слідс тва у справі до 4-х місяців.

09.10.2009 суддею Монастирищенськ ого райсуду строк тримання п ід вартою обвинуваченого О СОБА_2 продовжено до 4-х місяц ів.

26 листопада 2009 року заступни ком прокурора Черкаської обл асті строк досудового слідст ва у справі продовжено до 6-ти місяців.

В поданні вдеться про те, що чотирьохмісячний строк трим ання під вартою обвинувачено го ОСОБА_2 закінчується 11 г рудня 2009 року, а у справі необхі дно виконати значний обсяг с лідчої роботи, в тому числі от римати висновки всіх признач ених по справі експертиз, пре д'явити в повному обсязі обви нувачення, виконати вимоги с т.ст.23-1, 217 -220 КПК України, скласти обвинувальний висновок, на щ о знадобиться не менше двох м ісяців. У зв'язку з цим, виникл а необхідність у продовженні строку тримання під вартою о бвинуваченого ОСОБА_2 на с трок до 6-ти місяців.

Завчасно повідомивши всіх учасників процесу про час, да ту та місце розгляду матеріа лів подання, з'ясувавши думку кожного з них, не вбачаючи під став для опитування обвинува ченого ОСОБА_2, вивчивши м атеріали цього подання та кр имінальної справи, вважаю, що воно підлягає до задоволенн я.

Органами досудового слідс тва зібрані докази, що вказую ть на причетність ОСОБА_2 до вчинення ним інкримінован их злочинів.

Слідчі дії у справі проведе ні з дотриманням процесуальн ого закону.

В установленому законом по рядку у справі попередньо бу ли продовжені як строк досуд ового слідства до 6-ти місяців , так і строк тримання під варт ою обвинуваченого ОСОБА_2 до 4-х місяців.

Наведені в ньому обставини та мотиви свідчать про наявн ість підстав для продовження строку тримання під вартою о бвинуваченого ОСОБА_2, оск ільки інша, більш м'яка міра за побіжного заходу, не забезпе чить виконання ним процесуал ьних обов'язків у справі, він з може ухилятися від слідства та суду.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 156, 165-3 КПК України ,-

постановив:

Подання органів досудово го слідства задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, до ш ести місяців, тобто до 11 лютог о 2009 року.

Копію постанови направити слідчому, в провадженні яког о перебуває справа; начальни ку Черкаського слідчого ізол ятора для виконання та проку рору Черкаської області.