ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
03.05.2022 м.Дніпро Справа № 904/9669/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Кощеєва І.М., Іванова О.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Долі Олексія Анатолійовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2022 (повне рішення складено 21.02.2022, суддя Фещенко Ю.В.) у справі № 904/9669/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий інноваційний центр "Планті", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Долі Олексія Анатолійовича, м. Нікополь, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості в сумі 98 016 грн 64 коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науковий інноваційний центр "Планті" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Долі Олексія Анатолійовича на свою користь боргу в сумі 97 529,00 грн та штрафу в сумі 487,64 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2022 у справі №904/9669/21 позов задоволено; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Долі Олексія Анатолійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науковий інноваційний центр "Планті" 97 529, 00 грн основного боргу, 487, 64 грн штрафу та 2 270,00 грн витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Фізична особа-підприємець Доля Олексій Анатолійович звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2022 по справі № 904/9669/21 визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Іванов О.Г., Кощеєв І.М.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.04.2022 апеляційну скаргу залишено без руху, Фізичній особі-підприємцю Долі Олексію Анатолійовичу наданий десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги: надання доказів сплати судового збору в розмірі 3 405,00 грн, доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу (опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек), приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
29.04.2022 від апелянта до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги та докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги в сумі 3 405,00 грн, надіслання копії апеляційної скарги позивачу.
Оскільки недоліки апеляційної скарги усунуті апелянтом у строки, встановлені апеляційним господарським судом, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №904/9669/21.
Разом із тим, частиною тринадцятою статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до частини десятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 8, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Долі Олексія Анатолійовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2022 у справі № 904/9669/21.
Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науковий інноваційний центр "Планті" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу) - до 15.06.2022.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя О.Г. Іванов
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 02.05.2022 |
Оприлюднено | 24.06.2022 |
Номер документу | 104163940 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Фещенко Юлія Віталіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Фещенко Юлія Віталіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Фещенко Юлія Віталіївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Орєшкіна Еліна Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні