Ухвала
від 03.05.2022 по справі 906/116/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"04" травня 2022 р. Справа № 906/116/22

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом комунального підприємства "Святопетрівське" Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, с. Святопетрівське Бучанського району Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпалетсервіс", м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 420 609,29 грн. заборгованості за договором поставки №18/02/21 від 18.02.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2022 року на адресу Господарського суду Хмельницької області за підсудністю з Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява комунального підприємства "Святопетрівське" Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, с. Святопетрівське Бучанського району Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпалетсервіс", м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 420609,29 грн. заборгованості за договором поставки №18/02/21 від 18.02.2021 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2022 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

Ухвалою суду від 18.03.2022 року позов комунального підприємства "Святопетрівське" Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, с. Святопетрівське Бучанського району Київської області залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

03.05.2022 року від позивача надійшла заява від 20.04.2022 року із доказами усунення недоліків позову, вказаних в ухвалі суду від 18.03.2022 року.

Частиною 3 статті 174 ГПК України унормовано, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведені положення закону, усунення позивачем недоліків у строк, встановлений ухвалою суду, позовну заяву комунального підприємства "Святопетрівське" Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, с. Святопетрівське Бучанського району Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпалетсервіс", м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 420 609,29 грн. заборгованості за договором поставки №18/02/21 від 18.02.2021 року, слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позивач також просить суд здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження. З приводу поданого клопотання судом враховується, що відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Із змісту ч.3. ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши та оцінивши подану позовну заяву із долученими до неї додатками, з метою забезпечення законних прав та інтересів сторін, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд вважає за належне призначити підготовче засідання.

Відтак, керуючись ч.2 ст. 250 ГПК України, суд відмовляє позивачу в задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 01 червня 2022 р. в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 27 травня 2022 року.

6. Явка представників учасників процесу у підготовче засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяМ.В. Музика

Віддрук. у 4 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (08141, Київська область, Бучанський район, с. Святопетрівське, вул. Володимирська, 2-Г) - рек. з пов. про вручення; 3, 4 - відповідачу (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Гончарова, буд. 31; АДРЕСА_1 ) - рек. з пов. про вручення

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення03.05.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104167165
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —906/116/22

Рішення від 22.08.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 27.07.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 11.07.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 31.05.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 03.05.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 17.03.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 17.03.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 09.02.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні