Ухвала

від 03.05.2022 по справі 440/17856/21

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 травня 2022 року м. ПолтаваСправа №440/17856/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши клопотання представника позивача Приватного підприємства "Дніпровська Рив`єра" адвоката Фєдосєєва Д.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у справі №440/17856/21 за позовом Приватного підприємства "Дніпровська Рив`єра" до Головного управління "Держгеокадастру" про скасування витягу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне підприємство "Дніпровська Рив`єра", звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління "Держгеокадастру" про скасування витягу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження.

Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12:00 год. 21.02.2022.

У підготовчому засіданні 21.02.2022 оголошено перерву до 16.03.2022 до 12:00 для завершення обміну заявами по суті.

Підготовче засідання, призначене на 16.03.2022 знято з розгляду у зв`язку з запровадженням воєнного стану відповідно до наказу голови суду від 24.02.2022 №18/13 (зі змінами, внесеними наказом від 27.02.2022 №19/13) "Про організацію роботи суду у зв`язку із запровадженням воєнного стану".

Змінами, внесеними наказом від 18.04.2022 №22/13 "Про організацію роботи суду у зв`язку із запровадженням воєнного стану", передбачено проведення в разі необхідності судових засідань, у тому числі в режимі відеоконференції, з 8 год. 30 хв. до 13 год.00 хв., у зв`язку з чим підготовче засідання у даній справі призначено на 11.05.2022 на 12:30.

04.05.2022 від представника позивача, адвоката Фєдосєєва Д.О., надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно зі частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Приписами частини третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно зі частиною четвертою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина п`ята статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно зі частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача від місця проведення судового засідання, а також запровадження на території України карантинних заходів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача, адвоката Фєдосєєва Д.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного підприємства "Дніпровська Рив`єра" адвоката Фєдосєєва Д.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".- задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача Приватного підприємства "Дніпровська Рив`єра" - адвоката Фєдосєєва Д.О., у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon", яке відбудеться о 12:30 год. на 11.05.2022 в режимі відеоконференції у справі №440/17856/21 за позовом Приватного підприємства "Дніпровська Рив`єра" до Головного управління "Держгеокадастру" про скасування витягу.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІ.С. Шевяков