Ухвала
від 25.01.2010 по справі 2-508/2010
КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-508/2010

?

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Дембицькому Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « ЧП Довбуш С.В» про стягнення заборгованості із заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 24.09.2009 року звернулась до суду з цим позовом вказуючи, що наказом відповідача за №154-к від 01.06.2009 року її було звільнено з роботи на підставі п.2 ст.41 КЗпП України. Своє звільнення вважає незаконним. Підставою до звільнення став акт інвентаризації від 25.05.2009 року згідно якого у неї було виявлено недостачу товарно-матеріальних цінностей на складі на суму 31794 грн. 88 коп. Однак вона з цим актом не згодна. Підпис на акті поставила під психологічним і фізичним тиском працівників офісу відповідача. Насправді товар на складі є. Однак його частина уже з простроченим строком, а інша частина не була належним чином оформлена при інвентаризації. Тому в редакції свого позову від 09.12.2009 року просила суд постановити рішення, яким визнати недійсним Акт контрольної перевірки інвентаризації цінностей на складі м.Котовська від 25.05.2009 року та стягнути з відповідача невиплачену заробітну плату у сумі 10800 грн. за період з 01.01.2009 року по 01.06.2009 року.

Представник відповідача позов не визнав у повному обсязі.

В ході розгляду справи у суді позивачка надала заяву про залишення позову без розгляду, оскільки вона звернулась з відповідною заявою до Котовського міжрайонного прокурора, стосовно неправомірних дій керівництва відповідача щодо привласнення її зарплати. Тому свої вимоги буде вирішувати у порядку кримінального судочинства.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач надав заяву про це.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « ЧП Довбуш С.В» про стягнення заборгованості із заробітної плати залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який її ухвалив, шляхом подачі протягом 5 днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням апеляційної скарги в наступні 10 днів.

Суддя -

СудКотовський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення25.01.2010
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104181148
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-508/2010

Ухвала від 25.01.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Нікітішин В. П.

Ухвала від 02.10.2020

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Рішення від 04.02.2010

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Рішення від 07.05.2018

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Бодашко Л. І.

Ухвала від 16.04.2018

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Козюренко Р. С.

Ухвала від 02.04.2018

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Козюренко Р. С.

Ухвала від 16.02.2018

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Гулієва М. І.

Ухвала від 16.02.2018

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Гулієва М. І.

Ухвала від 29.01.2018

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Гулієва М. І.

Рішення від 27.10.2010

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Совгира І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні