Ухвала

від 01.05.2022 по справі 910/12335/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" травня 2022 р. Справа№ 910/12335/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «ТЕНДЕР ОНЛАЙН»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 (повний текст складено 07.12.2021)

у справі № 910/12335/21 (суддя - Турчин С.О.)

за позовом Державного підприємства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ»

до Приватного підприємства «ТЕНДЕР ОНЛАЙН»

про стягнення 375 610,86 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «ТЕНДЕР ОНЛАЙН» про стягнення 375 610,86 грн. заборгованості, з яких: 320 446,63 грн. - основна сума заборгованості, 21 017,79 грн. - пеня, 34 146,44 грн. - штраф.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі № 910/12335/21 позов задоволений частково. Ухвалено стягнути з Приватного підприємства «ТЕНДЕР ОНЛАЙН» на користь Державного підприємства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» заборгованість у сумі 320 446,63 грн., пеню у сумі 21 017,79 грн., штраф у сумі 32 044,66 грн. та витрати зі сплати судового збору у сумі 5602,63 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство «ТЕНДЕР ОНЛАЙН» звернулася до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі № 910/12335/21та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2022 відкладено вирішення питання про подальший рух апеляційної скарги Приватного підприємства «ТЕНДЕР ОНЛАЙН» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі №910/12935/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду та витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12335/21 за позовом Державного підприємства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» до Приватного підприємства «ТЕНДЕР ОНЛАЙН» про стягнення 375 610,86 грн.

21.02.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/12335/21.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. З ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статгею 4 Закону України «Про судовий збір» (ч. 2) передбачено. зокрема, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. в якому відповідна заява або скарга подається до суду. - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 становив 2270,00 гри.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Отже, виходячи з того, що апелянт оскаржує рішення про стягнення 375 610,86 грн., сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду становить 8451.24 грн. (5634.16 грн. * 150%).

В порушення вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність доказів сплати судового збору, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга подана без додержання вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху, на підставі ст.ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання заявнику (скаржнику) можливості виправити вказані недоліки шляхом подання до суду, доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «ТЕНДЕР ОНЛАЙН» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі №910/12335/21 залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали апелянт має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 8451,24 грн.

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали в визначений строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко