Ухвала
від 28.06.2022 по справі 910/12335/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" червня 2022 р. Справа№ 910/12335/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

при секретарі: Ващенко В.А.

за участю представників

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Нефьдов С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Тендер Онлайн»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 (повний текст рішення складено 07.12.2021)

у справі № 910/12335/21 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Державного підприємства «Прозорро. Продажі»

до Приватного підприємства «Тендер Онлайн»

про стягнення 375 610, 86 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позов Державного підприємства «Прозорро. Продажі» задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства «Тендер Онлайн» на користь Державного підприємства «Прозорро. Продажі» заборгованість у сумі 320 446,63 грн., пеню у сумі 21017,79 грн., штраф у сумі 32 044, 66 грн. та витрати зі сплати судового збору у сумі 5602,63 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, Приватне підприємство «Тендер Онлайн» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/12335/21 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2022 відкладено вирішення питання про подальший рух апеляційної скарги Приватного підприємства «ТЕНДЕР ОНЛАЙН» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі №910/12935/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду та витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12335/21 за позовом Державного підприємства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» до Приватного підприємства «ТЕНДЕР ОНЛАЙН» про стягнення 375 610,86 грн.

21.02.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/12335/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2022 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Тендер Онлайн» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі № 910/12335/21 залишено без руху; надано Приватному підприємстві «Тендер Онлайн» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 8451, 24 грн.

03.06.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додане платіжне доручення № 1503 від 30.05.2022 на суму 8 451, 24 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Тендер Онлайн» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі №910/12335/21. Розгляд апеляційної скарги призначено на 29.06.2022.

29.06.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду від представника скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В заявленому клопотанні скаржник просить надати можливість представнику ПП «Тендер Олайн» - адвокату Нефьодову С.М. ознайомитись с матеріалами справи та відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою ПП «Тендер онлайн» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 у справі № 910/12335/21 за позовом ДП «Прозорро. Продажі» до ПП «Тендер Онлайн» про стягнення 375 610, 86 грн. на іншу дату.

У судове засідання 29.06.2022 з`явився представник відповідача (скаржник), представники позивача не з`явились.

Розглянувши клопотання представника скаржника про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки , які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неявку представника позивача та клопотання апелянта про відкладення розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Колегія суддів зазначає, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon" або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Керуючись ст.ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства «Тендер Онлайн» про відкладення судового засідання у справі №910/12335/21.

2. Відкласти розгляд справи №910/12335/21 на 06.07.2022 на 11 год 40 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 16.

3. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

4. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon" або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Всі документи та письмові докази подаються через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.06.2022
Оприлюднено07.07.2022
Номер документу105076185
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/12335/21

Ухвала від 10.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 20.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Постанова від 06.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 28.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 07.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 01.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 13.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 25.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 07.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 16.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні