Ухвала

від 03.05.2022 по справі 927/670/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"04" травня 2022 р. Справа№ 927/670/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

розглянувши у письмовому провадженні

апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Колісника Дмитра Сидоровича

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 25.08.2021 (повний текст рішення складено 25.08.2021)

у справі №927/670/21 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Етнопродукт"

до фізичної особи-підприємця Колісник Дмитра Сидоровича

про стягнення 41714,36 грн,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2022 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Колісника Дмитра Сидоровича залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 у справі №927/670/21 скасовано в частині розподілу витрат на правничу допомогу адвоката, понесених позивачем. Прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Етнопродукт" про стягнення витрат на правничу допомогу адвоката. В іншій частині рішення суду залишено без змін. Доручити суду першої інстанції видати відповідний наказ з зазначенням необхідних реквізитів. Витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги покладено на скаржника. Матеріали справи №927/670/21 повернуто Господарському суду міста Києва.

Колегією суддів встановлено, що в постанові Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2022 у справі №927/670/21 допущено описку, невірно зазначено в резолютивній частині: "Матеріали справи №927/670/21 повернути Господарському суду міста Києва", замість "Матеріали справи №927/670/21 повернути Господарському суду Чернігівської області".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що вказана технічна помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2022 у справі №927/670/21, а саме: замість слів: " Матеріали справи №927/670/21 повернути Господарському суду міста Києва" читати "Матеріали справи №927/670/21 повернути Господарському суду Чернігівської області ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2022 у справі №927/670/21.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук