Ухвала

від 04.05.2022 по справі 460/14698/21

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи у порядку письмового провадження

05 травня 2022 року м. Рівне№460/14698/21Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Морозюк О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного підприємства "Фірма "МІС" доРівненської митниці про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення,В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Фірма "МІС" звернулася до суду з позовом до Поліської митниці Держмитслужби, в якому просило:

-визнати протиправною та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA204020/2021/00897;

-визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів від 23.09.2021 UA204020/2021/000039/2.

Ухвалою суду від 20.12.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 24.01.2022 на 10:15 год.

24.01.2022 судове засідання відкладено до 21.02.2022 до 10:15 год.

Ухвалою суду від 21.02.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.03.2022 на 11:00 год.

Ухвалою суду від 17.03.2022 розгляд адміністративної справи №460/14698/21 відкладено до 05.05.2022 до 11:00 год.

У судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 05.05.2022, сторони не прибули. Про дату, місце і час судового розгляду повідомлялися належним чином.

Разом з тим, 05.05.2022, до початку судового засідання, позивачем через ВДЗ (канцелярію) суду подано клопотання, в якому він просив справу розглянути у порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч.1 ст.205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України встановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Повне судове рішення буде складено відповідно до ч.4 ст.243 КАС України з урахуванням положень ст.193 цього Кодексу.

Керуючись статтями 205, 241, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Перейти до розгляду адміністративної справи №460/14698/21 у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін