Ухвала

від 22.08.2023 по справі 460/14698/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 серпня 2023 рокуЛьвівСправа № 460/14698/21 пров. № А/857/9877/23Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.суддів -Довгополова О. М. Затолочного В. С.перевіривши апеляційну скаргу Рівненської митниці на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 07 червня 2022 року у справі № 460/14698/21 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Фірма"МІС" до Рівненської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з порушеннями строків встановлених ч.1 ст.295 КАС України, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 22 липня 2023 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд" ,що підтвержується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження з огляду на наступне.

На виконання вимог вказаної ухвали у встановлений судом строк, скаржником до суду подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що рішення суду на адресу митниці надіслано не було. Разом з тим ухвалою від 24.01.2022 судом першої інстанції було замінено неналежного відповідача у справі - Поліську митницю на Рівненську митницю, однак вказана ухвала на адресу Рівненської митниці не надходила, а також відсутня в особистому кабінеті електронного суду.

Водночас, як видно з матеріалів справи згідно довідки про доставку електронного листа рішення суду було доставлено в електронний кабінет скаржника 07.06.2022 (а.с.146). Крім того, 28.01.2022 Рівненській митниці супровідним листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення повідомлено те, що 24.01.2022 без виходу до нарадчої кімнати судом допущено процесуальне правонаступництво відповідача у справі (а.с.105-106). В подальшому Рівненська митниця брала участь у розгляді справи в порядку підготовчого позовного правадження, подання відзиву на позов тощо. .

Відповідно до положень частини третьої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі (пункт 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи те, що особою, яка подала апеляційну скаргу, у встановлений суддею-доповідачем строк подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка обґрунтована обставинами, що наведені вище, суд вважає, що вказані підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є неповажними, а тому у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 298, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження Рівненської митниці від 01 серпня 2023 року

Відмовити у задоволенні заяви про поновлення строку апеляційного оскарження Рівненської митниці від 01 серпня 2023 року.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Рівненської митниці на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 07 червня 2022 року у справі № 460/14698/21 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Фірма"МІС" до Рівненської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар судді О. М. Довгополов В. С. Затолочний