Ухвала
від 05.05.2022 по справі 677/416/22
КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 677/416/22

УХВАЛА

за наслідками розгляду клопотання представника відповідача

06 травня 2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,

розглянувшиза правиламизагального позовногопровадження у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання незаконним розпорядження, визнання не дійсним договору оренди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває дана цивільна справа.

Представник відповідача Хмельницької обласноїдержавної адміністрації подав до суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації, зазначивши, що результати розгляду справи вплинуть на права та обов`язки Департаменту, оскільки саме Департамент відповідно до покладених обов`язків забезпечує підготовку матеріалів щодо надання у користування земель у комплексі з розташованими на них водними об`єктами, що знаходяться під будівлями, спорудами, іншими об`єктами нерухомого майна державної власності у порядку, визначеному законодавством, укладає договори оренди землі, у тому числі в комплексі з розташованими на них водними об`єктами. Справу просив розглянути у його відсутність.

Позивач в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив.

Також в судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки, так як він є орендарем земельної ділянки, рішення про передачу в оренду якої оспорює ОСОБА_1 .

Позивач щодо залучення до участі у справі ОСОБА_2 , як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не заперечував.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Пунктом 4 ч. 2ст. 197 ЦПК України, передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідача та інше, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Оцінивши характер спору, склад учасників та клопотання сторони відповідача, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Департамент природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації та ОСОБА_2 .

Керуючисьст. 53 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Хмельницької обласноїдержавної адміністрації- задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент природних ресурсів та екології Хмельницької обласної державної адміністрації ( 29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 70, ЄДРПОУ: 42814282).

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ).

Направити третім особам копії позовної заяви з додатком та копії даної ухвали суду.

Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, копію ідентифікаційного номеру для фізичної особи.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 13 червня 2022 року о 09 год.30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій

СудКрасилівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення05.05.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104200318
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —677/416/22

Ухвала від 22.11.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Постанова від 27.10.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Постанова від 27.10.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Ухвала від 21.09.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Ухвала від 13.09.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Янчук Т. О.

Рішення від 01.09.2022

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 12.06.2022

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 05.05.2022

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 07.04.2022

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 03.04.2022

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні