Ухвала
від 06.05.2022 по справі 358/252/22
БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

гСправа № 358/252/22 Провадження № 1-кс/358/92/22

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 травня 2022 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ НП Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12021111230000619 від 18.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, погодженого прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів,-

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2022 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_5 , (далі слідчий поліції) звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість тимчасового вилучення речей (документів), а саме: медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, КТ, МРТ знімків, а також іншої медичної документації яка зберігається у вказаній медичній карті на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії та хірургічному відділенні з діагнозом: проникаюче поранення черевної порожнини, в період часу з 22.04.2022 по 30.04.2022 року, що знаходяться у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх тимчасового вилучення для подальшого призначення та проведення судово-медичної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий поліції зазначив, що у провадженні слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022111230000458 від 22.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2022 року приблизно о 16.30 годині ОСОБА_7 , перебуваючи у житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_2 , де знаходилася і його дружина ОСОБА_6 , спільно з нею вживав спиртні напої, де між ними на грунті сімейних відносин виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_7 виник умисел на завдання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Цього ж дня, 22.04.2022 приблизно о 17.00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_2 , де, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, взяв до лівої руки зі столу ніж та наніс ОСОБА_6 один удар ножем в ділянку тулубу, завдавши останній фізичного болю та заподіяв тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення живота.

Після чого ОСОБА_7 місце вчинення злочину покинув.

В наслідок здійснення ОСОБА_7 удару ножем по тілу ОСОБА_6 остання отримала тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого ножового поранення черевної порожнини, що підтверджується довідкою комунального некомерційного підприємства Богуславської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 22.04.2022.

З 22.04.2022 по 30.04.2022 потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії, а також хірургічному відділенні з діагнозом: проникаюче поранення черевної порожнини..

У ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні та проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , що має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.

Згідно наявної інформації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії та хірургічному відділенні у період з 22.04.2022 по 30.04.2022 КПП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Тому, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та подальшого призначення та проведення судово-медичної експертизи, слідчий поліції просить здійснити доступ до медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_6 , що перебуває у віданні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий поліції та прокурор в кримінальному провадженні не з`явилися.

Як, вбачається з матеріалів клопотання, слідчий поліції ОСОБА_5 просив розглянути клопотання без його участі та участі прокурора.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що орган досудового розслідування володіє достовірними даними про те, що в КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться медична документація стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії та хірургічному відділенні у період з 22.04.2022 по 30.04.2022.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення виникає необхідність в наданні дозволу на можливість ознайомитись та вилучити вищевказані документи для подальшого призначення та проведення судово-медичної експертизи, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022111230000458 від 22.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України слідчим слідчого відділу Обухівського районного управління поліції ГУ НП Національної поліції в Київській області: капітану поліції ОСОБА_8 та капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, КТ, МРТ знімків, а також іншої медичної документації яка зберігається у вказаній медичній карті на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії та хірургічному відділенні з діагнозом: проникаюче поранення черевної порожнини, в період часу з 22.04.2022 по 30.04.2022 року, що перебувають у віданні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме надати можливість ознайомитися із зазначеною медичною документацією та вилучити її для подальшого призначення та проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити керівнику КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення06.05.2022
Оприлюднено20.01.2023
Номер документу104208338
СудочинствоКримінальне
Сутьтимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів

Судовий реєстр по справі —358/252/22

Ухвала від 21.06.2022

Кримінальне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 21.06.2022

Кримінальне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 06.05.2022

Кримінальне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 06.05.2022

Кримінальне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 28.04.2022

Кримінальне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 28.04.2022

Кримінальне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 28.04.2022

Кримінальне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 28.04.2022

Кримінальне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 28.04.2022

Кримінальне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 28.04.2022

Кримінальне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні