Ухвала
від 27.01.2022 по справі 741/4/22
НОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 741/4/22

Номер провадження 2/741/238/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 січня 2022 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., розглянувши та вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Мринського виробничого управління підземного зберігання газу АТ «Укртрансгаз» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Носівського районного суду Чернігівської області із цим позовом до Мринського виробничого управління підземного зберігання газу АТ «Укртрансгаз» (код ЄДРПОУ 37382922, юридична адреса: 17113, Чернігівська область, Ніжинський район, с. Мрин, вул. Ніжинський шлях, буд. 1) та просив визнати протиправним та скасувати наказ № 64-к від 08 грудня 2021 року, виданий начальником Мринського ВУПЗ, про відсторонення його від роботи на час відсутності щеплення проти COVID-19 без збереження заробітної плати, зобов`язати відповідача допустити позивача до роботи з виплатою йому невиплаченої заробітної плати за час незаконного відсторонення від роботи.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 січня 2022 року зазначені матеріали цивільної справи надійшли в провадження судді Носівського районного суду Чернігівської області Крупини А.О.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 14 січня 2022 року позовну заяву було залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

27 січня 2022 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк, визначений в ухвалі суду від 14 січня 2022 року.

Цивільна справа підсудна Носівського районному суду Чернігівської області на підставі ч. 3 ст. 28 ЦПК України.

Зміст і форма позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Носівського районного суду Чернігівської області.

Відповідно до норм чинного ЦПК України, ураховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, уважаю за доцільне розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мринського виробничого управління підземного зберігання газу АТ «Укртрансгаз» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні в залі Носівського районного суду Чернігівської області (вул. Суворова, 28, м. Носівка, Чернігівська область, 17100) на 14 годину 15 хвилин 29 березня 2022 року.

Установити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини,на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право на подання відповіді на відзив протягом строку, який складає десять днів від дня отримання відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти відзиву, якщо такі докази не були надані позивачем при поданні позову; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право на заперечення, яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи (позивача, третьої особи) протягом десяти днів від дня отримання відповіді на відзив.

У випадку подання учасники справи до суду документів варто враховувати положення частини восьмої статті 43 Цивільного процесуального кодексу України: якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://no.cn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Носівського районний суд Чернігівської області з мотивів недотримання правил підсудності при вирішенні питання про відкриття провадження у справі.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Крупина

СудНосівський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення27.01.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104215451
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —741/4/22

Рішення від 28.06.2023

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Крупина А. О.

Ухвала від 22.06.2023

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Крупина А. О.

Ухвала від 05.05.2023

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Крупина А. О.

Ухвала від 13.04.2023

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Крупина А. О.

Ухвала від 12.04.2023

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Крупина А. О.

Ухвала від 01.03.2023

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Крупина А. О.

Ухвала від 25.10.2022

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Крупина А. О.

Ухвала від 24.10.2022

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Крупина А. О.

Ухвала від 10.07.2022

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Крупина А. О.

Ухвала від 06.07.2022

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Крупина А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні