Ухвала

від 22.04.2022 по справі 569/20918/20

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 569/20918/20

1-кс/569/870/22

22 квітня 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника власника майна адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Актив» ОСОБА_6 про скасування арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Директор «Вест Актив» ОСОБА_6 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 30 серпня 2021 року врожай сільськогосподарської культури кукурудзи врожаю 2021 року загальною площею посівів 401,96 га, що вирощується на земельних ділянках із кадастровим номером 5625410100:02:001:0014, площею 479,1417 га, кадастровим номером 5625410100:02:002:0001, площею 72,5694 га, що розташовані на території Сарненського району Рівненської області.

В обґрунтування клопотання вказали, що у провадженні СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42020180000000153 від 27 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 30 серпня 2021 року було накладено арешт на врожай сільськогосподарської культури кукурудзи врожаю 2021 року загальною площею посівів 401,96 га, що вирощується на земельних ділянках із кадастровим номером 5625410100:02:001:0014, площею 479,1417 га, кадастровим номером 5625410100:02:002:0001, площею 72,5694 га, що розташовані на території Сарненського району Рівненської області, які на праві постійного користуванні перебувають в Сарненської дослідної станції Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України, код ЄДРПОУ: 05391169.

ТОВ «Вест Актив» з листа Сарненської дослідної станції Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України, дізнались про терміновий збір кукурудзи з земельних ділянок із кадастровим номером 5625410100:02:001:0014, площею 479,1417 га та кадастровим номером 5625410100:02:002:0001, площею 72,5694 га у зв`язку із загрозою швидкого псування та втрати якості.

01.03.2019, між Сарненською дослідною станцією Інституту водних проблем і меліорації НААН України (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вест Активс» (Замовник), укладено Договір №01/03/19 про надання послуг з проведення науково-дослідних робіт з дослідження, адаптації та виробничого впровадження нових сортів і гібридів сільськогосподарських культур та технологій їх вирощування в сучасних грунтово-кліматичних умовах меліорованих агроландшафтів Західного Полісся.

Згідно п.2.3.12 договору за рахунок побічної продукції, отриманої в результаті проведення НДР, замовнику компенсуються його фінансові та матеріальні витрати на організацію та проведення НДР та матеріальні затрати, понесені для забезпечення їх необхідними паливно-мастильними матеріалами, посівним матеріалом, засобами захисту рослин мікро- та мікродобривами, іншими матеріально-технічними засобами. Право власності на Побічну продукції (кукурудзу) за договором належить Замовнику.

За таких обставин ТОВ «Вест Актив» є законними власником побічної продукції за договором, зібраний урожай арештований та зібраний без дозволу власника, вважають що застосований арешт порушує законні інтереси підприємства, а тому просять арешт скасувати.

У судовому засіданні представник ТОВ «Вест Актив» - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про скасування арешту підтримала.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, оскільки досудове розслідування триває.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та надані матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити із наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020180000000153 від 27.11.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Ухвалою від 30 серпня 2021 року накладено арешт на врожай сільськогосподарської культури кукурудзи врожаю 2021 року загальною площею посівів 401,96 га, що вирощується на земельних ділянках із кадастровим номером 5625410100:02:001:0014, площею 479,1417 га, кадастровим номером 5625410100:02:002:0001, площею 72,5694 га, що розташовані на території Сарненського району Рівненської області, які на праві постійного користуванні перебувають в Сарненської дослідної станції Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України, код ЄДРПОУ: 05391169.

Постановою слідчого вказаний врожай визнано речовим доказом у кримінальному провадження, оскільки є об`єктом кримінально-протиправних дій.

У судовому засіданні прокурор підтвердив, що досудове розслідування триває, проводяться перевірки, підстави для скасування арешту з майна відсутні.

Згідно ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що арешт на врожай накладено сільськогосподарської культури кукурудзи врожаю 2021 року обґрунтовано, обставин, що свідчили що такому заході забезпечення кримінального провадження відпала потреба заявником не надано, крім того слідчим судом не встановлено, що арешт накладено необґрунтовано, за таких обставин слідчий суддя прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставівищенаведеного такеруючись ст.ст. 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання директора товаристваз обмеженоювідповідальністю «ВестАктив» ОСОБА_6 про скасуванняарешту змайна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7