Ухвала
від 09.05.2022 по справі 926/4113/21
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"10" травня 2022 р. Справа № 926/4113/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача)Якімець Г.Г.,

Суддів:Бойко С.М.,

Гриців В.М.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Чернівціобленерго Сондей Яни Аніївни, б/н, б/д

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon"

з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Чернівціобленерго, вих.№9/387 від 26 січня 2022 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 грудня 2021 року (підписане 30.12.2021), суддя Швець М.В.

у справі №926/4113/21

за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми Зірка, м. Чернівці

до відповідача Акціонерного товариства Чернівціобленерго, м. Чернівці

про визнання недійсним та скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення, що оформлене протоколом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04 квітня 2022 року розгляд справи призначено на 10 травня 2022 року на 12 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

06 травня 2022 року від відповідача до суду надійшла заява про участь представника Сондей Яни Аніївни в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви відповідача про участь представника Сондей Яни Аніївни в судовому засіданні 10 травня 2022 року на 12 год. 50 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Заяву представника Акціонерного товариства Чернівціобленерго Сондей Яни Аніївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" задоволити.

2.Судове засідання, що відбудеться 10 травня 2022 року на 12 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3.Відповідачу - забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та на електронну адресу представника відповідача, що зазначена у заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г.

СуддяБойко С.М.

СуддяГриців В.М.

Дата ухвалення рішення09.05.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104230495
СудочинствоГосподарське
Сутьпорушення, що оформлене протоколом

Судовий реєстр по справі —926/4113/21

Постанова від 02.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 04.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Постанова від 29.05.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 09.05.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 09.05.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 09.05.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 09.05.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 03.04.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 13.03.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні