Ухвала
від 09.05.2022 по справі 926/4113/21
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"10" травня 2022 р. Справа №926/4113/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача)Якімець Г.Г.,

Суддів:Бойко С.М.,

Гриців В.М.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача не з`явився

від відповідача (скаржника) не з`явився

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Чернівціобленерго, вих.№9/387 від 26 січня 2022 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 грудня 2021 року (підписане 30.12.2021), суддя Швець М.В.

у справі №926/4113/21

за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми Зірка, м. Чернівці

до відповідача Акціонерного товариства Чернівціобленерго, м. Чернівці

про визнання недійсним та скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення, що оформлене протоколом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04 квітня 2022 року розгляд справи призначено на 10 травня 2022 року на 12 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

11 квітня 2022 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вих.№21/12-7 від 05.04.2022 року).

27 квітня 2022 року від відповідача до суду надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу (вих.№6-02/156 від 19.04.2022 року).

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 10 травня 2022 року заяви представника Приватної виробничо-комерційної фірми Зірка Рожок Лідії Петрівни та представника Акціонерного товариства Чернівціобленерго Сондей Яни Аніївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" задоволено.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 30 травня 2022 року о 12 год. 30 хв. та проведення судового засідання 30 травня 2022 року о 12 год. 30 хв., за участю представника позивача - Рожок Лідії Петрівни та представника відповідача Сондей Яни Аніївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyCon", враховуючи раніше подані заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 30 травня 2022 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Судове засідання, що відбудеться 30 травня 2022 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2, за участю представника позивача - Рожок Лідії Петрівни та представника відповідача Сондей Яни Аніївни провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3.Позивачу та відповідачу забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г.

СуддяБойко С.М.

СуддяГриців В.М.

Дата ухвалення рішення09.05.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104290574
СудочинствоГосподарське
Сутьпорушення, що оформлене протоколом

Судовий реєстр по справі —926/4113/21

Постанова від 02.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 04.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Постанова від 29.05.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 09.05.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 09.05.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 09.05.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 09.05.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 03.04.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 13.03.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні