Ухвала
від 04.07.2022 по справі 926/4113/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 926/4113/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватної виробничо-комерційної фірми "Зірка"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.05.2022 (у складі колегії суддів: Якімець Г.Г., (головуючий), Бойко С.М., Гриців В.М.)

за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Зірка"

до Акціонерного товариства "Чернівціобленерго"

про визнання недійсним та скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення, що оформлене протоколом,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватної виробничо-комерційної фірми "Зірка" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.05.2022 (повний текст складено 06.06.2022) у справі № 926/4113/21, подана 21.06.2022 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв`язку.

Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Також, у касаційній скарзі заявник виклав клопотання про зупинення виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 30.05.2022 у справі № 926/4113/21.

Абзацом 2 частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію лише тоді, коли воно підлягає виконанню, при цьому, оскаржуваним рішенням господарського суду апеляційної інстанції відмовлено в задоволенні позову про визнання недійсним та скасування рішення комісії по розгляду Акта про порушення № СV 0390 від 01.09.2020 року, що оформлене протоколом № 4 від 10.02.2021 року, тобто останнє є таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на наведене, колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 30.05.2022 у справі № 926/4113/21.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватної виробничо-комерційної фірми "Зірка" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.05.2022 у справі № 926/4113/21.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 03 серпня 2022 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 26.07.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

5. У задоволенні клопотання Приватної виробничо-комерційної фірми "Зірка" про зупинення виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 30.05.2022 у справі № 926/4113/21 відмовити.

6. Витребувати матеріали справи № 926/4113/21 із Господарського суду Чернівецької області/Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Берднік

В.Г. Суховий

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Додатково Суд повідомляє, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".

Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з системи Інтернет.

Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією, для укриття населення під час сигналу "Повітряна тривога", розташовано за наступними адресами:

м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6;

м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5;

м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та 8.

Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".

Дата ухвалення рішення04.07.2022
Оприлюднено06.07.2022
Номер документу105078338
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/4113/21

Постанова від 02.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 04.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Постанова від 29.05.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 09.05.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 09.05.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 09.05.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 09.05.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 03.04.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 13.03.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні