Ухвала

від 09.05.2022 по справі 927/773/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10 травня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/773/21

Господарський суд Чернігівської області в складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали скарги ТОВ "Біокарт-Агро" на дії посадової особи державної виконавчої служби (державного виконавця) в рамках виконавчого провадження ВП №67363025 з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 13.10.2021 у справі №927/773/21

скаржник (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Біокарт-Агро",

вул. Реміснича, буд. 28, оф. 306, м. Чернігів, 14000;

електронна адреса: kont_022@meta.ua; ІНФОРМАЦІЯ_1;

посадова особа органу, дії якого оскаржуються: заступник начальника відділу Тернопільського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Голуб`юк Віталій Георгійович,

вул. Київська, 3-А, м. Тернопіль, 46016; електронна адреса: info@te.te.dvs.gov.ua;

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрі Спрей Сервіс", вул. Білецька, буд. 1а, 2й поверх, м. Тернопіль, 46003; e-mail: mail@agrospar.com; ІНФОРМАЦІЯ_2;

у справі №927/773/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі Спрей Сервіс",

вул. Білецька, 1а, 2-й поверх, м. Тернопіль, 46003;

e-mail: mail@agrospar.com; ІНФОРМАЦІЯ_2;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біокарт-Агро",

вул. Реміснича, буд. 28, офіс 306, м. Чернігів, 14000;

e-mail: kont_022@meta.ua;

предмет спору: про стягнення 831380,22грн

ВСТАНОВИВ:

08.11.2021, від божника - ТОВ "Біокарт-Агро" надійшла скарга на дії посадової особи - заступника начальника відділу Тернопільського відділу державної виконавчої служби (ВДВС) у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Голуб`юк Віталія Георгійовича у межах виконавчого провадження ВП №67363025 з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 13.10.2021 у справі №927/773/21, з проханням:

- визнати неправомірними дії заступника начальника відділу Тернопільського ВДВС у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ) Голуб`юк Віталія Георгійовича щодо винесення постанов від 03.11.2021 про відкриття виконавчого впровадження №67363025 та про арешт коштів та майна боржника в ВП №67363025;

- визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника відділу Тернопільського ВДВС у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Голуб`юк Віталія Георгійовича від 03.11.2021 про відкриття виконавчого провадження №67363025;

- визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника відділу Тернопільського ВДВС у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Голуб`юк Віталія Георгійовича від 03.11.2021 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в ВП №67363025;

- визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника відділу Тернопільського ВДВС у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Голуб`юк Віталія Георгійовича від 03.11.2021 про стягнення виконавчого збору в ВП №67363025;

- визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника відділу Тернопільського ВДВС у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Голуб`юк Віталія Георгійовича від 03.11.2021 про арешт коштів боржника в ВП №67363025;

- визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника відділу Тернопільського ВДВС у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Голуб`юк Віталія Георгійовича від 03.11.2021 про арешт майна боржника в ВП №67363025;

- визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника відділу Тернопільського ВДВС у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Голуб`юк Віталія Георгійовича від 04.11.2021 про арешт коштів боржника в ВП №67363025.

Мотивував подану скаргу тим, що приймаючи до виконання виданий 13.10.2021 Господарським судом Чернігівської області наказ у справі №927/773/21, та відкриваючи виконавче провадження №67363025, заступник начальника відділу Тернопільського ВДВС у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Голуб`юк В.Г. порушив принцип територіальності, визначений частиною 1 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження", зокрема проігнорував, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Місце знаходження боржника за даними ЄДРПОУ на момент відкриття виконавчого провадження №67363025: вул. Реміснича, буд. 28, оф. 306, м. Чернігів. Відтак відкривши виконавче провадження не за місцем знаходження боржника, державним виконавцем порушено вимоги ЗУ "Про виконавче провадження" (стаття 24), а тому всі наступні постанови, які винесені в межах цього виконавчого провадження, також є такими, що винесені з порушенням вимог закону (мають протиправних характер), у зв`язку з чим мають бути визнані незаконними та скасованими в судовому порядку.

За статтею 339 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (частина 1 статті 340 ГПК України).

За частиною 1 статті 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, в разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Скарга ТОВ "Біокарт-Агро" на дії посадової особи - заступника начальника відділу Тернопільського ВДВС у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Голуб`юк Віталія Георгійовича на постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.11.2021 у ВП №67363025, та всі подальші постанови в межах указаного провадження, подано скаржником у належний строк, установлений частиною 1 статті 341 ГПК України, відтак за висновком суду, така скарга підлягає прийняттю до розгляду.

Судом установлено, що на час надходження даної скарги на дії посадової особи ДВС, матеріали справи №927/773/21 направлено до Північного апеляційного господарського суду для апеляційного перегляду судового рішення за скаргою ТОВ "Біокарт-Агро". Станом на 08.11.2021 матеріали даної справи до суду першої інстанції не повернуто.

Ухвалою суду від 09.11.2021 прийнято до розгляду скаргу ТОВ "Біокарт-Агро" на дії посадової особи - заступника начальника відділу Тернопільського ВДВС у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Голуб`юк Віталія Георгійовича, у межах виконавчого провадження №67363025. Вирішено розгляд даної скарги призначити після повернення матеріалів справи до Господарського суду Чернігівської області.

22.02.2022, на адресу Господарського суду Чернігівської області повернуто матеріали справи №927/773/21.

Ухвалою суду від 23.02.2022, призначено судове засідання з розгляду скарги ТОВ "Біокарт-Агро" на дії посадової особи державної виконавчої служби (державного виконавця) в рамках виконавчого провадження ВП №67363025 з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 13.10.2021 у справі №927/773/21 на 02.03.2022 о 12:30; витребувано в Тернопільського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №67363025, з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 13.10.2021, виданого на підставі рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.09.2021 у справі №927/773/21; учасникам виконавчого провадження встановлено строк для подання письмових пояснень по суті поданої скарги.

24.02.2022, указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 було введено воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалась.

17.03.2022, на виконання вимог ухвали суду від 23.02.2022, засобами електронного зв`язку Тернопільським відділом державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на адресу суду направлено запитувані матеріали виконавчого провадження №67363025. Також, відділом ДВС надано письмові пояснення по суті поданої скарги, разом з клопотанням про поновлення строку на їх подання.

03.05.2022, згідно розпорядження Господарського суду Чернігівської області №02-01/32/22 «Щодо призначення автоматизованого розподілу скарги на дії посадової особи державної виконавчої служби в рамках виконавчого провадження по справі №927/773/21» відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено автоматизований розподіл скарги по справі №927/773/21, за результатами якого матеріали скарги передано на розгляд судді Моцьору В.В., про що сформовано протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

З урахуванням наведених обставин, суд ухвалив прийняти до розгляду в новому складі скаргу ТОВ "Біокарт-Агро" на дії посадової особи державної виконавчої служби в рамках виконавчого провадження по справі №927/773/21.

Керуючись статтями 32, 42, 46, 234, 235, 339 - 341 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду судом у складі судді Моцьор В.В. скаргу ТОВ "Біокарт-Агро" на дії посадової особи державної виконавчої служби (державного виконавця) в рамках виконавчого провадження ВП №67363025 з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 13.10.2021 у справі №927/773/21.

2. Судове засідання призначити на 20.05.2022 о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №305.

3. Учасникам виконавчого провадження: при направленні в судове засідання повноважних представників останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

Запропонувати: у зв`язку із введенням на території України воєнного стану з 24.02.2022, скористатись правом на участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або правом на подання письмової заяви про розгляд справи без участі повноважних представників сторін, за наявними матеріалами справи.

Суд також наголошує на можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу учасників виконавчого провадження, що з частиною 2 статті 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор