Постанова

від 06.05.2010 по справі 4-65-2010

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 4-65-2010

ПОСТАHОВА

Іменем України

м. Ізмаїл 06 травня 2010 року

Суддя Ізмаїльського місь крайонного суду Одеської обл асті Боднар С.М., розглянувши м атеріали за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної спра ви від 18.12.2009 року,

ВСТАHОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася д о суду зі скаргою та просить в изнати причину пропуску терм іну оскарження постанови про відмову в порушені кримінал ьної справи поважною, в зв' я зку з чим поновити термін для пред' явлення скарги, та ска сувати постанову про відмов у в порушені кримінальної сп рави від 18.12.2009 р. у відношенні ОСОБА_2, ОСОБА_3 і поверну ти матеріали в Ізмаїльську м іжрайонну прокуратуру для пр оведення додаткової перевір ки, вважаючи вищезазначену п останову незаконною та безпі дставною, посилаючись на те, щ о 12.08.2009 р. рішенням Ізмаїльськог о міськрайонного суду ОСОБ А_4 поновлений на посаді СК « Україна» та в частині поновл ення його на посаді суд допус тив негайне виконання, але до теперішнього часу рішення н е виконане, оскільки начальн ик ДВС Ізмаїльського управлі ння юстиції Попунець І.А. та головний державний викона вець Хлевний А.Г. ігнорують рі шення суду.

Перевірив матеріали справ и, суд приходить до висновку, щ о подану скаргу ОСОБА_1 сл ід залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 236-1 КПК Укра їни, скарга на постанову орга ну дізнання, слідчого, прокур ора про відмову в порушенні к римінальної справи подаєтьс я особою, інтересів якої вона стосується і яка повинна нал ежно обґрунтувати порушення її конституційних прав та за конних інтересів.

Зі скарги ОСОБА_1 не вбач ається, яким чином вищезазна чена постанова стосується ін тересів заявниці та чим саме порушує її права. До того ж, до скарги не надано ані копії по станови, на яку подана скарга , ані будь яких інших матеріал ів, доказів незаконності та б езпідставності винесеної по станови, що позбавляє суд мож ливості надати об' єктивну о цінку обставинам, які послуж или підставою для винесення постанови про відмову в пору шені кримінальної справи у в ідношенні ОСОБА_2, ОСОБА _3

До того ж, заявницею не нада но документів, які б підтверд жували поважну причину пропу ску строку для оскарження по станови - довідки про хворобу та інше.

За таких обставин, відповід но до ст. 236-2 КПК України, скарга підлягає залишенню без розг ляду і повинна бути повернут а заявнику

Приймаючи до уваги вище заз начене, керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КП К України, суддя -

ПОСТАHОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на по станову про відмову в поруше нні кримінальної справи від 18.12.2009 року залишити без розгляд у і повернути заявнику.

Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Оде ської області протягом 7-ми дн ів через Ізмаїльський міськр айонний суд Одеської області .

Судья С.М. Боднар