№ 4-65-2010
ПОСТАHОВА
Іменем України
м. Ізмаїл 06 травня 2010 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Боднар С.М., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.12.2009 року,
ВСТАHОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою та просить визнати причину пропуску терміну оскарження постанови про відмову в порушені кримінальної справи поважною, в звязку з чим поновити термін для предявлення скарги, та скасувати постанову про відмову в порушені кримінальної справи від 18.12.2009 р. у відношенні ОСОБА_2, ОСОБА_3 і повернути матеріали в Ізмаїльську міжрайонну прокуратуру для проведення додаткової перевірки, вважаючи вищезазначену постанову незаконною та безпідставною, посилаючись на те, що 12.08.2009 р. рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_4 поновлений на посаді СК «Україна» та в частині поновлення його на посаді суд допустив негайне виконання, але до теперішнього часу рішення не виконане, оскільки начальник ДВС Ізмаїльського управління юстиції Попунець І.А. та головний державний виконавець Хлевний А.Г. ігнорують рішення суду.
Перевірив матеріали справи, суд приходить до висновку, що подану скаргу ОСОБА_1 слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 236-1 КПК України, скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується і яка повинна належно обґрунтувати порушення її конституційних прав та законних інтересів.
Зі скарги ОСОБА_1 не вбачається, яким чином вищезазначена постанова стосується інтересів заявниці та чим саме порушує її права. До того ж, до скарги не надано ані копії постанови, на яку подана скарга, ані будь яких інших матеріалів, доказів незаконності та безпідставності винесеної постанови, що позбавляє суд можливості надати обєктивну оцінку обставинам, які послужили підставою для винесення постанови про відмову в порушені кримінальної справи у відношенні ОСОБА_2, ОСОБА_3
До того ж, заявницею не надано документів, які б підтверджували поважну причину пропуску строку для оскарження постанови - довідки про хворобу та інше.
За таких обставин, відповідно до ст. 236-2 КПК України, скарга підлягає залишенню без розгляду і повинна бути повернута заявнику
Приймаючи до уваги вище зазначене, керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України, суддя -
ПОСТАHОВИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.12.2009 року залишити без розгляду і повернути заявнику.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7-ми днів через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.
Судья С.М. Боднар
Суд | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2010 |
Оприлюднено | 15.12.2022 |
Номер документу | 11285896 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Маньківський районний суд Черкаської області
Маренюк Віктор Леонідович
Кримінальне
Маньківський районний суд Черкаської області
Маренюк Віктор Леонідович
Кримінальне
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Боднар Сергій Миколайович
Кримінальне
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Боднар Сергій Миколайович
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Башмаков Євген Анатолійович
Кримінальне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Леон Олександр Якович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні