Ухвала

від 09.05.2022 по справі 914/2060/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"10" травня 2022 р. Справа №914/2060/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддяО.В. Зварич

суддіВ.М. Гриців

І.Б. Малех,

секретар судового засідання М.С. Кіра,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 24.02.2022 року (вх. № 01-05/630/22 від 03.03.2022 року)

на додаткове рішення господарського суду Львівської області від 18.01.2022 року

за заявою Приватного підприємства «ПП «Вест-Грант»» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 914/2060/21

позивач-1: ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2 )

позивач-2: Ковальська Олена Мирославівна (надалі ОСОБА_1 )

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Альянс» (надалі ТзОВ «Компанія «Альянс»)

до відповідача-2: Приватного підприємства «ПП «Вест-Грант»» (надалі ПП «Вест-Грант»)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бабій Ольги Валеріївни (надалі приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бабій О.В.)

про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень,

за участю:

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: Сологуб А.М. адвокат (ордер серії ВС № 1129682 від 23.02.2022 року);

від відповідача-1: Мартиневич О.А. адвокат (ордер серії ВС № 1083569 від 28.09.2021 року);

від відповідача-2: Станько Т.Р. адвокат (ордер серії ВС № 1141590 від 10.05.2022 року);

від третьої особи: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2021 року ОСОБА_2 та Ковальська О.М. звернулись до господарського суду Львівської області з позовом до ТзОВ «Компанія «Альянс», ПП «Вест-Грант» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бабій О.В. про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 22.01.2021 року, укладеного між ТзОВ «Компанія «Альянс» та ПП «Вест-Грант», посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Бабій О.В.; скасування держаної реєстрації права приватної власності ПП «Вест-Грант» на нежитлові приміщення, загальною площею 1118,7 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 780424146101; рішення про державну реєстрацію прав, індексний номер: 56267138 від 22.01.2021 року).

Рішенням господарського суду Львівської області від 20.12.2021 року у справі №914/2060/21 (суддя М.В. Юркевич) відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_1

05.01.2022 року відповідач-2 ПП «Вест-Грант» звернувся до господарського суду Львівської області із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №914/2060/21 та стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Підприємства витрат на професійну правничу допомогу в сумі 27000,00 грн.

Додатковим рішенням господарського суду Львівської області від 18.01.2022 року у справі №914/2060/21 (суддя М.В. Юркевич) частково задоволено заяву ПП «Вест-Грант». Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПП «Вест-Грант» 22500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу пропорційно в рівних частинах.

Позивач-2 ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане додаткове рішення суду.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.03.2022 року (з врахуванням ухвал від 03.05.2022 року, 05.05.2022 року) відкрито апеляційне провадження у справі № 914/2060/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення господарського суду Львівської області від 18.01.2022 року.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2022 року призначено розгляд справи № 914/2060/21 на 10.05.2022 року о 10 год. 45 хв.

Позивач-1, Відповідачі та третя особа не надавали письмових відзивів на апеляційну скаргу.

Позивач-1 та третя особа не делегували своїх представників у судове засідання.

Третя особа не повідомила про причини неявки в судове засідання.

25.03.2022 року до суду повернулось рекомендоване поштове відправлення №7901011715039 (ухвала від 17.03.2022 року про призначення розгляду справи №914/2060/21 на 10.05.2022 року о 10 год. 45 хв.), надіслане третій особі на адресу, повідомлену в позовній заяві та в апеляційній скарзі, з довідкою АТ «Укрпошта» із зазначенням причини повернення: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Присутній в судовому засіданні представник позивача-2 заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що оскаржене додаткове рішення суду нерозривно пов`язане з основним рішенням суду у даній справі, апеляційний перегляд якого відкладено на 06.06.2022 року.

Представники відповідачів не заперечили проти задоволення клопотання позивача-2.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 914/2060/21 на 06.06.2022 року о 10 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Учасникам справи: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).

Ухвалу надіслати учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддяО.В. Зварич

СуддяВ.М. Гриців

СуддяІ.Б. Малех