Ухвала

від 10.05.2022 по справі 910/18978/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.05.2022Справа № 910/18978/21

За позовом Фізичної особи-підприємця Капусто Юрія Пилиповича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЗО ДЮ ВА"

про стягнення 89 982,93 грн

За зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЗО ДЮ ВА"

до Фізичної особи-підприємця Капусто Юрія Пилиповича

про відшкодування збитків та моральної шкоди

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Капусто Юрій Пилипович (далі - позивач, ФОП Капусто Ю.П.) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЗО ДЮ ВА" (далі - відповідач, ТОВ "МІЗО ДЮ ВА") про стягнення 89 982,93 грн заборгованості за комунальні послуги на підставі Договору № 08/19 суборенди нежитлового приміщення від 15.08.2019 (далі - Договір).

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем умов Договору в частині оплати комуннальних послуг за період з серпня 2019 по вересень 2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 позовну заяву ФОП Капусто Ю.П. залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

30.11.2021 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2021 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Капусто Юрія Пилиповича прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/18978/21 та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

30.12.2021 через відділ діловодства суду від ТОВ "МІЗО ДЮ ВА" надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечив проти позовних вимог.

31.12.2021 через відділ діловодства суду надійшла зустрічна позовна заява ТОВ "МІЗО ДЮ ВА" (позивач за зустрчним позовом) до ФОП Капусто Ю.П. (відповідач за зустрічним позовом) про стягнення збитків та моральної шкоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2022 зустрічну позовну заяву ТОВ "МІЗО ДЮ ВА" залишено без руху, встановлено позивачу за зустрічним позовом спосіб та строк усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

06.01.2022 через відділ діловодства суду від представника ФОП Капусто Ю.П. надійшла відповідь на відзив.

14.01.2022 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "МІЗО ДЮ ВА" надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви, направлена до суду засобами поштового зв`язку 12.01.2022, разом з доказами її направлення ФОП Капусто Ю.П.

14.01.2022 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "МІЗО ДЮ ВА" надійшли доповнення до заяви про усунення недоліків зустрічної позовної заяви, разом з доказами їх направлення ФОП Капусто Ю.П., відповідно до яких позивач за зустрічним позовом уточнив ціну позову, яка складає 119 068,00 грн.

18.01.2022 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "МІЗО ДЮ ВА" надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про усунення позивачем за зустрічним позовом недоліків зустрічної позовної заяви у встановлений судом строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2022 прийнято зустрічний устрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЗО ДЮ ВА" до Фізичної особи-підприємця Капусто Юрія Пилиповича про стягнення збитків та моральної шкоди, до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/18978/21, до спільного розгляду з первісним позовом у справі №910/18978/21. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом, постановлено справу № 910/18978/21 розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі №910/18978/21 на 14.02.22 о 12:10.

09.02.2022 через відділ діловодства суду від представника позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічний позов.

Підготовче засідання, призначене на 14.02.2022, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Гумеги О.В. на лікарняному.

21.02.2022 через відділ діловодства суду від представника позивача за зустрічним позовом/відповідача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив.

25.03.2022 через відділ діловодства суду від представника позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд за власною ініціативою продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Суд дійшов висновку про призначення розгляду даної справи.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 30.05.22 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання. Явка учасників справи у підготовче засідання є не обов`язковою.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.05.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА