Ухвала

від 10.05.2022 по справі 160/6346/20

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 травня 2022 року

Київ

справа №160/6346/20

адміністративне провадження №К/9901/9966/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Коваленко Н.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Шарапи В.М.

розглянувши заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормет" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

У С Т А Н О В И В:

До Верховного Суду 22 березня 2021 року надійшла касаційна скарга Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2020 року.

Ухвалою від 28 травня 2021 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту 2 частини п`ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2021 року клопотання Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про повернення судового збору задоволено.

Повернуто Дніпропетровському обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю судовий збір в сумі 4 204,00 грн, що був сплачений за подання касаційної скарги до Верховного Суду у справі № 160/6346/20 згідно із платіжного доручення № 39 від 17 березня 2021 року.

21 лютого 2022 року до Верховного Суду надійшла заява про виправлення описки, допущеної в абзаці 3 описової частини ухвали, де помилково зазначено найменування державного органу «Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області» замість вірного «Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене вище, Верховний Суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі від 23 грудня 2021 року.

Керуючись статтями 253, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в абзаці 3 описової частини ухвали Верховного Суду від 23 грудня 2021 року у справі № 160/6346/20, де заміть помилково зазначеного «Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області» вважати вірним «Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя В.М. Шарапа