Ухвала

від 03.05.2022 по справі 196/234/20

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 травня 2022 року

м. Київ

справа № 196/234/20

провадження № 61-9889ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Україна»,

треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Царичанське-Агро», виконавчий комітет Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Царичанське-Агро», яка підписана представником Догоновою Тетяною Вікторівною, на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 квітня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (далі - ТОВ «Україна), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Царичанське-Агро" (далі - ТОВ «Царічансьве-Агро»), виконавчий комітет Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати.

Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ "Україна", треті особи: ТОВ "Царичанське-Агро", виконавчий комітет Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати, задоволено в повному обсязі.

Розірвано додаткову угоду від 21 серпня 2015 року до договору оренди земельної ділянки від 01 квітня 2010 року, зареєстрованого Царичанським відділом Дніпропетровської регіональної філії ДП «ЦДЗК» 06 травня 2011 року за №12256000400157, про викладення договору від 01 квітня 2010 року у новій редакції, між ОСОБА_2 і ТОВ «УКРАЇНА» на земельну ділянку площею 3,5904 га, кадастровий номер 1225680500:03:006:0642.

Стягнуто з ТОВ «УКРАЇНА» на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за землю у розмірі 19906,50 грн, пеня у розмірі 1926,09 грн, інфляційні витрати у розмірі 1173,93 грн, три відсотка річних 597,19 грн, а всього 23603,71 грн.

Припинено право оренди земельної ділянки ТОВ «Україна», яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: номер запису 10894596, дата державної реєстрації: 17 серпня 2015 року, рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень: № 23855060 від 21 серпня 2015 року та припинено право суборенди земельної ділянки ТОВ «Царичанське-Агро», яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: номер запису 30201411, дата державної реєстрації: 06 лютого 2019 року, рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень: № 45428336 від 08 лютого 2015 року, кадастровий номер земельної ділянки1225680500:03:006:0642, площа 3,5904 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Скасовано державну реєстрацію права оренди земельної ділянки ТОВ «Україна», яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: номер запису 10894596, дата державної реєстрації: 17 серпня 2015 року, рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень: № 23855060 від 21 серпня 2015 року та скасовано державну реєстрацію права суборенди земельної ділянки ТОВ «Царичанське-Агро», яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: номер запису 30201411, дата державної реєстрації: 06 лютого 2019 року, рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень: № 45428336 від 08 лютого 2015 року, кадастровий номер земельної ділянки 1225680500:03:006:0642, площа 3,5904 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Стягнуто з ТОВ «УКРАЇНА» на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 2379,04 грн.

Стягнуто з ТОВ «УКРАЇНА» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 2305,20 грн.

Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Царичанському районі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 :

- сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн;

- сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн;

- сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 14 квітня 2021 року апеляційну скаргу ТОВ "Україна" залишено без задоволення. Рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2020 року залишено без змін.

14 червня 2021 року засобами поштового зв`язку ТОВ «Царичанське-Агро») подало до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Догоновою Т. В., на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 квітня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 29 червня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Після усунення недоліків, ухвалою Верховного Суду від 16 серпня 2021 року поновлено ТОВ «Царичанське-Агро» строк на касаційне оскарження рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2020 року та постанови Дніпровського апеляційного суду від 14 квітня 2021 року. Відкрито касаційне провадження та витребувано справу з суду першої інстанції.У задоволенні клопотанняТОВ «Царичанське-Агро» про зупинення дії рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2020 року та постанови Дніпровського апеляційного суду від 14 квітня 2021 року відмовлено.

У жовтні 2021 року справа надійшла до Верховного Суду та 26 жовтня 2021 року передана судді-доповідачу Дундар І. О.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу №196/234/20 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук