Ухвала

від 11.05.2022 по справі 539/670/21

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/670/21

Провадження № 1-в/539/52/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання Лубенського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Оріхівка Лубенського району Полтавської області, громадянина України, освіта неповна-середня, не одруженого, не працюючого, без постійного місця проживання, засудженого 08 лютого 2022 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 75, 76 КК України до 5 років обмеження волі з іспитовим строком на 3 роки;

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Лубенського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення в місця обмеження волі для відбуття призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 , в якому просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 та направити його в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання.

Подання мотивував тим, що згідно вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08.02.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України до обмеження волі на строк 5 років обмеження волі з іспитовим строком на 3 роки.

Вирок набрав чинності 11.03.2022, прийнятий до виконання Лубенським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 21.04.2022.

21.04.2022 засудженому було направлено виклик за місцем проживання для постановки на облік на 27.04.2022, за яким він з`явився та був ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку, обов`язками покладеними на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та правовими наслідками в разі ухилення від виконання обов`язків, вчинення правопорушень та нових злочинів, про що відібрана підписка, пояснення та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - кожний 1,2,3,4 вівторок щомісяця з 9 до 18 години, яка оголошена засудженому під розпис.

За час відбуття іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, три рази притягувався до адміністративної відповідальності, самовільно змінив місце свого проживання. Дана поведінка засудженого ОСОБА_5 може призвести до вчинення ним нового злочину.

09.02.2022 ОСОБА_5 в м. Лубни по вул. Садовій зберігав при собі 0,5 літра самогону для власного вжитку, в результаті чого Лубенським РВП в Полтавській області за ст. 176 КУпАП був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 51 гривня.

Крім того, 16.02.2022 ОСОБА_5 в м. Лубни по вул. Л. Толстого перейшов дорогу поза пішохідним переходом, при його наявності, в результаті чого Лубенським РВП в Полтавській області за ч.1 ст. 127 КУпАП був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 255 гривень.

Крім того, 23.02.2022 ОСОБА_5 в м. Лубни, по просп. Володимирському, перейшов дорогу поза пішохідним переходом при його наявності, в результаті чого Лубенським РВП в Полтавській області за ч.1 ст. 127 КУпАП був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 255 гривень. По даному факту засудженому було винесено письмове попередження та додатково буде роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, також правові наслідки в разі ухилення від відбування покарання. Проведено бесіду профілактичного характеру щодо недопущення вчинення нових злочинів та скоєння адміністративних правопорушень.

30.04.2022 до Лубенського РВП надійшов рапорт перевірки за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 , де було встановлено, що за адресою с. Покровське Лубенського району Полтавської області засуджений не проживає. Цього ж дня було опитано засудженого ОСОБА_5 , який пояснив що самовільно змінив місце свого проживання, на даний час не має постійного місця проживання. По даному факту засудженому було винесено письмове попередження та додатково було роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, також правові наслідки в разі ухилення від відбування покарання. Проведено бесіду профілактичного характеру щодо недопущення вчинення нових злочинів та скоєння адміністративних правопорушень.

Крім того, 08.05.2022 ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , вчинив дрібні хуліганські дії, а саме появився в громадському місці в оголеному вигляді, за що був складений адміністративний протокол від 08.05.2022 за ст. 173 КУпАП.

Згідно до характеристики з місця проживання, засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо, помічений у зловживанні спиртними напоями, місце проживання на даний час його не відоме.

Все вищевказане вказує на те, що засуджений з іспитовим строком, будучи ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку, належних висновків для себе не зробив, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, дана поведінка засудженого може призвести до скоєння ним нових злочинів.

В судовому засіданні представник Лубенської філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області подання підтримав, повідомив, що ОСОБА_5 за час іспитового строку, крім вчинення чотири рази адміністративних правопорушень, вчинив кримінальне правопорушення, наразі ведеться досудове розслідування скоєного злочину, на шлях виправлення не став, наполягав на задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення подання.

Прокурор наполягав на задоволенні подання.

Суд заслухавши учасників вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.3 ч.2. Розділу ІХ Наказу №272/5 від 29.01.2019 Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» у разі вчинення звільненим з випробуванням адміністративного правопорушення, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення, з ним проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку.

Перед винесенням попередження звільнений з випробуванням викликається до уповноваженого органу з питань пробації, надає пояснення, у якому зазначає обставини, які спричинили ухилення від виконання обов`язків або правопорушення, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Невиконанням обов`язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених).

Судом встановлено, що засуджений вироком Лубенського міськрайонного суду від 23.09.2021 ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 5 років з іспитовим строком на 3 роки, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, самовільно змінив місце проживання, не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення під час іспитового строку. Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_5 не став на шлях виправлення та не скористався можливістю даною йому судом у вигляді умовного терміну покарання для можливості виправлення без обмеження волі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. ст. ст. 369-372, 476, 537, 539 КПК України, ст. ст. 164, 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання Лубенського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення в місця обмеження волі для відбуття призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08 лютого 2022 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, в виді обмеження волі на строк 5 (п`ять) років у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Взяти під варту ОСОБА_5 негайно в залі суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 11 травня 2022 року, зарахувавши у строк покарання час слідування під вартою до виправного центру за правилами, передбаченими у статті 72 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 12 травня 2022 року.

Суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1