Ухвала

від 10.05.2022 по справі 903/231/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

11 травня 2022 року Справа № 903/231/22 Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,

представника позивача: адвоката Федоша С.М.,

представника відповідача 2: адвоката Дягеля В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Відродження 5"

2) Організатора ініціативної групи ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів

встановив: ОСОБА_1 (позивач) звернулася до суду з позовом до ОСББ "Відродження 5" (відповідача-1) та організатора ініціативної групи ОСОБА_2 (відповідача-2), в якому просить визнати недійсним рішення загальних зборів ОСББ "Відродження 5" від 26.03.2022, яке оформлене у вигляді протоколу загальних зборів ОСББ "Відродження 5", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Також зазначила, що витрати по справі складаються із сплаченого судового збору на суму 2481грн та витрат на професійну правничу допомогу, розмір якої орієнтовно складає 7000грн.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що ініціативною групою, до складу якої входила організатор ініціативної групи ОСОБА_2 , порушено вимоги Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" та Статуту ОСББ щодо порядку скликання та проведення загальних зборів ОСББ "Відродження 5, як вищого органу управління об`єднання. Вказує, що вимога статуту щодо порядку скликання та проведення загальних зборів ініціативною групою не була виконана. Співвласники квартир не були належним чином повідомлені про скликання загальних зборів ОСББ, не проводилося обговорення порядку денного зборів.

Крім того, до позовної заяви позивачем було додане клопотання про витребування доказів. Позивач просить витребувати у голови ініціативної групи ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , копію рішення загальних зборів ОСББ "Відродження 5" від 26.03.2022, що оформлене у вигляді протоколу загальних зборів ОСББ "Відродження 5".

Клопотання позивача про витребування доказів судом задоволено.

Ухвалою суду від 13.04.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено 11.05.2022р. Зобов`язано відповідача 2 - ОСОБА_2 надати суду належним чином засвідчену копію рішення загальних зборів ОСББ "Відродження 5" від 26.03.2022, яке оформлене у вигляді протоколу загальних зборів ОСББ "Відродження 5".

25.04.2022р. представником відповідача 2 - ОСОБА_2 на виконання ухвали суду від 13.04.2022р. подано заяву (вх.№01-57/2206/22), до якої додано належним чином засвідчену копію рішення загальних зборів ОСББ "Відродження 5" від 26.03.2022, яке оформлене у вигляді протоколу загальних зборів №02 від 26.03.2022р.

Ухвала суду від 13.04.2022р., що була надіслана на адреси сторін, які зазначені у позовній заяві та у витягах з ЄДРПОУ, вручена сторонам, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

03.05.2022р. відповідач 1, за підписом Голови правління ОСББ «Відродження 5» ОСОБА_3 , надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву (вх.№01-57/2382/22), в якому визнав позовні вимоги повністю.

Водночас, у підготовчому засіданні 11.05.2022р. представник відповідача 2 - адвокат Дягель В.М. зазначив, що на даний час головою ОСББ «Відродження 5» є Макарук Людмила Михайлівна, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 18.04.2022р.

З метою належної підготовки справи до розгляду, забезпечення можливості реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, принципу змагальності в судочинстві, подання учасниками справи заяв по суті справи та неможливістю розглянути в підготовчому засіданні питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на "31" травня 2022 р. на 11:30 год.

2. Встановити сторонам строк до 26.05.2022р. для подання суду заяв, клопотань, пояснень та доказів, пов`язаних з розглядом справи, які не були подані сторонами до суду, з направленням поданих документів іншим учасникам судового процесу. Докази направлення подати суду.

3. Явка учасників справи у підготовче судове засідання є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян