Рішення
від 11.05.2022 по справі 921/684/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

12 травня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/684/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання Бега В.М.

розглянув справу

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Синапс Проект Менеджемнт" (вул. Б. Гаврилишина, буд. 7, м. Київ, 04116)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агропродукт" (вул. Галицька, буд. 174, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська обл., 48400)

про стягнення 349626,58 грн - курсової різниці, 157368,20 грн - пені, 64976,48 грн - 3 % річних.

За участю від:

позивача не з`явився

відповідач не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12,13, 16, 20, 73-80, 86, 91, 123, 126,129, 233, 236-240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агропродукт" (вул. Галицька, буд. 174, м. Бучач, Тернопільська область, ідентифікаційний код 31877853) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Синапс Проект Менеджемнт" (вул. Б. Гаврилишина, буд. 7, м. Київ, ідентифікаційний код 41839772) 349626 (триста сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять шість) грн 58 коп. курсової різниці, 149637 (сто сорок дев`ять тисяч шістсот тридцять сім) грн 34 коп. пені, 63156 (шістдесят три тисячі сто п`ятдесят шість) грн 37 коп. 3% річних, 8436 (вісім тисяч чотириста тридцять шість) грн 30 коп. судового збору, 29499 (двадцять дев`ять тисяч чотириста дев`яносто дев`ять) грн 04 коп. витрат на правову допомогу.

Видати наказ.

2. В задоволенні решти позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення11.05.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104272067
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —921/684/21

Ухвала від 13.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Судовий наказ від 28.03.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Постанова від 09.03.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 05.01.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 02.01.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 20.12.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 02.12.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 08.11.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні