Постанова

від 05.07.2010 по справі 2а-14678/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2010 р. спр ава № 2а-14678/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11- 05

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Смагар С .В.

при секретарі Куранді Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Мар”їнсько му районі

до Красногорівського місь кого комбінату комунальних п ідприємств “Віта”, м. Красногорівка

про стягнення заборговано сті з податку з доходів фізич них осіб в сумі 868058 грн. 84 грн.

за участю представників:

від позивача: Шумської К.М ., за довір. від 31.05.2010р.

відповідача: не з' явився

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою ін спекцією у Мар”їнському райо ні заявлено позов до Красног орівського міського комбіна ту комунальних підприємств “ Віта” про стягнення заборгов аності з податку з доходів фі зичних осіб в сумі 6690 грн. 51 коп.

Правовою підставою стяг нення представник позивача п ід час розгляду справи вважа є норми статті 67 Конституції У країни, Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «П ро податок з доходів фізични х осіб», Закону України «Про с истему оподаткування» від 25 ч ервня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні» від 4 грудн я 1990 року № 509- ХІІ.

Представник відповідач а у судове засідання не з' яв ився, про дату, місце та час сл ухання справи належним чином повідомлений, письмових зап еречень суду не надав.

Вислухавши у судовому за сіданні представника позива ча, дослідивши та оцінивши на дані докази за своїм внутріш нім переконанням, суд встано вив наступне.

Красногорівський міськ ий комбінат комунальних підп риємств “Віта” зареєстрован ий як юридична особа виконав чим комітетом, включене до ЄД РПОУ за номером 31120186.

Відповідно до пункту 1.3 ст атті 1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'я зання (з урахуванням штрафни х санкцій за їх наявності), сам остійно узгоджене платником податків або узгоджене в адм іністративному чи судовому п орядку, але не сплачене у вста новлений строк, а також пеня, н арахована на суму такого под аткового зобов'язання.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем с таном на 01 травня 2010 року підпи сано акт звірки заборгованос ті по податку з доходів фізич них осіб по рахунку 641 «Розрах унки з бюджетом» на суму 868058 гр н. 84 коп.

Проте, ця сума відповідач ем до бюджету не сплачена (не п ерерахована), але утримана з п рацівників, внаслідок чого у відповідача існує заборгова ність перед бюджетом на суму не сплаченого (не перерахова ного) податку з фізичних осіб у розмірі 868058 грн. 84 грн.

Згідно підпункту 3.2.1. пункт у 3.2 статті 3 Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами» у будь-яких випадках, коли платник подат ків згідно із законами з пита нь оподаткування уповноваже ний утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими о податковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, реп атріацію, додану вартість, ак цизні збори, а також будь-які і нші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких п одатків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджет ним фондом, який належить дер жаві або територіальній гром аді та створюється від їх іме н.

Відповідно до підпункту 19.2. «а» статті 19 Закону України «Про податок з доходів фізич них осіб» особи, які відповід но до цього Закону мають стат ус податкових агентів, зобов 'язані: своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, я кий виплачується на користь платника податку та оподатко вується до або під час такої в иплати та за її рахунок.

Згідно підпункту 16.3.5. пунк ту 16.3. статті 16 Закону України « Про податок з доходів фізичн их осіб» відповідальність за своєчасне та повне перераху вання сум податку до відпові дного місцевого бюджету несе юридична особа або її уповно важений підрозділ, що нарахо вує (виплачує) оподатковуван ий дохід.

Підпунктом 20.3.1 «а» пункту 20.3 статті 20 вищезазначеного За кону передбачено, що особами , відповідальними за погашен ня суми податкового зобов'яз ання або податкового боргу з цього податку, є особа на яку згідно цього Закону покладає ться обов' язок за нарахуван ня, утримання та сплату (перер ахування) податку до бюджету .

За правилами пункту 3 ста тті 9 Закону України «Про сист ему оподаткування» обов' яз ок юридичної особи щодо спла ти податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати пода ткового боргу відповідач не надав. Заходи, прийняті подат ковим органом щодо стягнення податкових зобов' язань, не призвели до їх погашення.

Таким чином загальна сум а заборгованості з податку з фізичних осіб у відповідача складає 868058 грн. 84 коп.

Відповідно до пункту 30 ст атті 2 Бюджетного кодексу Укр аїни органи стягнення - подат кові, митні та інші державн і органи, яким відповідно до закону надано право стягн ення до бюджету податків, зб орів (обов'язкових платежів ) та інших надходжень.

Враховуючи вищевикладе не, а також те, що між сторонам и підписано акт звірки на спі рну суму заборгованості, суд дійшов висновку, що позовні в имоги податкового органу під лягають задоволенню у повном у обсязі.

Відповідно до частини 4 с татті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб' єкт в ладних повноважень, а відпов ідачем - фізична чи юридичн а особа, судові витрати, здійс нені позивачем, з відповідач а не стягуються.

Враховуючи вищевикладе не та керуючись статтями 2-15, 17-18, 79, 86-87, 94, 99, 104-107, 110-112, 153-154, 158, 162-163, 167, 185-186, 254 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податк ової інспекції у Мар”їнськом у районі до Красногорівськог о міського комбінату комунал ьних підприємств “Віта” про стягнення заборгованості з п одатку з доходів фізичних ос іб в сумі 6690 грн. 51 коп. задовольн ити повністю.

Стягнути з Красногорівс ького міського комбінату ком унальних підприємств “Віта” (86500, м. Сніжне, в. Мінська, б. 19, ЄДРП ОУ 33467326) на розрахунковий рахун ок 33213800700078, одержувач - УДК у м. Сн іжному ГУДКУ у Донецькій обл асті, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 11010106) заборгованість з податку з доходів фізичних о сіб в сумі 6690 грн. 51 коп.

Постанова прийнята у на радчій кімнаті та проголошен а у судовому засіданні 08 липня 2010 року.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Смагар С.В.