Ухвала

від 08.05.2022 по справі 548/458/22

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/458/22

Провадження №2/548/349/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

09.05.2022 року Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання представника позивачів адвоката Бондаренко Ольги Володимирівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник позивачів: ОСОБА_4 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІСТЕМАГРО" провизнання договоруоренди землі неукладеним, скасування державноїреєстрації праваоренди наземельну ділянкута поверненняземельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань суду не подав.

Позивачі в судове засідання не з`явились, їх представник засобами електронної пошти подала суду клопотання про витребування від відповідача оригіналу спірного договору оренди землі, просила провести підготовче провадження за відсутності сторони позивача.

Розглянувши клопотання представника позивачів, дослідивши матеріали справи, вивчивши позицію сторін, вважаю що клопотання адвоката про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів.

Виходячи з того, що інформація, про витребування якої прохає представник відповідача, має значення при вирішенні питання про визнання спірного договоруоренди землі неукладеним, суд вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката Бондаренко О.В. та витребувати від ТОВ "СІСТЕМАГРО" оригінал договору оренди землі від 18.02.2020, укладений між сторонами, та у зв`язку з цим відкласти підготовче судове засідання по справі.

Керуючись ст.ст. 84, 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представникапозивачів адвоката БондаренкоОльги Володимирівни провитребування доказівпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,представник позивачів: ОСОБА_4 ,до Товаристваз обмеженоювідповідальністю "СІСТЕМАГРО"провизнання договоруорендиземлі неукладеним,скасування державноїреєстраціїправаоренди наземельнуділянкута поверненняземельноїділянки задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "СІСТЕМАГРО" (адреса: м. Миколаїв, вул. Садова, буд. 1, оф. 206, Миколаївської області) оригінал договору оренди землі від 18.02.2020, зареєстрований державним реєстратором Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області Дригозою Юлією Юріївною, щодо земельної ділянки площею 0,8755 га, кадастровий номер 5324886500:00:018:0226, яка розташована на території Хильківської сільської ради Хорольського району Полтавської області (нині - Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області).

Надати інформацію до 15.06.2022.

Відкласти підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник позивачів: ОСОБА_4 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІСТЕМАГРО" провизнання договоруоренди землі неукладеним, скасування державноїреєстрації праваоренди наземельну ділянкута поверненняземельної ділянки на 20.06.2022о 13:00год в примішенні Хорольського районного суду Полтавської області, м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82, Лубенського району, Полтавської області.

У зв`язку з тимчасовим припиненням відправки поштової кореспонденції по справах, що перебувають в провадженні Хорольського районного суду Полтавської області, в судове засідання викликати учасників справи через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Хорольського районного суду.

В подальшому, у відповідності до положень ст. 14 ЦПК України, направляти судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронніадреси,які сторонинададуть суду, а також вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також інші судові рішення та документи учасники справи також можуть отримати наручно в Хорольському районному суді Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82, Лубенського району Полтавської області.

Роз`яснити учасникам справи, що крім використання сучасних альтернативних способів для отримання на направлення кореспонденції до суду, вони мають право подати заяву про надсилання судових повісток у вигляді SMS-повідомлень, вказавши свій номер мобільного телефону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий