Постанова

від 19.07.2010 по справі 2-а-3170/08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2-а-3170/08

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 04

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

Головуючого - судді Рейті С .І.

при секретарі судового зас ідання - Притула Т.Ю.

за участю представників

позивача: Вередюк В.М. (д овіреність від 01.09.2009 року за № 1104 1)

відповідача: не з' явився

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні адмін істративну справу за позовом Державної податкової інспек ції у Виноградівському район і до товариства з обмеже ною відповідальністю "Короле во експорт - імпорт" про ст ягнення заборгованості у су мі 12975,44 грн., в уточненому (збіль шеному) предметі позову, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 с т. 160 Кодексу адміністративног о судочинства України в суд овому засіданні 30 червня 2010 ро ку проголошено вступну та ре золютивну частини Постанови . Постанова в повному обсязі складена 1 липня 2010 року.

Державна податкова інс пекція у Виноградівському р айоні (далі - позивач, ДПІ у В иноградівському районі) звер нулася до Закарпатського окр ужного адміністративного су ду з позовом про стягнення з т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Королево експорт - імпорт" (далі - відповіда ч, ТОВ "Королево експорт - імп орт") заборгованості у сумі 12 635,44 грн., в тому числі, податков ого боргу - у сумі 1490,64 грн. та за боргованість по застосовани х штрафних (фінансових) санкц іях у сумі 11144,80 грн.

19 червня 2009 року до суду под ано заяву про уточнення позо вних вимог (лист представник а ДПІ у Виноградівському рай оні за довіреністю, а.с.43), якою позивач фактично збільшив по зовні вимоги на суму 340,00 грн., п росить стягнути заборговані сть у сумі 12975,44 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача уточнені (зб ільшені) позовні вимоги підт римала з підстав, наведених у позовній заяві, уточнив позо в та просить стягнути до держ бюджету заборгованість у сум і 12975,44 грн.

Відповідач письмове запе речення проти позову з належ ними доказами не подав, свого представника в судові засід ання 20.02.2009 року, 18.06.2009 року, 12.01.2010 рок у та 30.06.2010 року не направив, не п овідомив суд про причини не п рибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про в ідкриття провадження у справ і, про дату, час і місце розгля ду даної справи, що підтвердж ується наявними в матеріалах справи повідомленнями про в ручення поштового відправле ння. Отже, судом вжито достат ніх заходів щодо належного п овідомлення відповідача про відкриття провадження, про д ату, час і місце судового розг ляду даної адміністративної справи, та справа вирішуєтьс я на підставі наявних у ній м атеріалів.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактич ні обставини, на яких ґрунтую ться позовні вимоги, об'єктив но оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгл яду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висн овку про задоволення збільше ного позову в повному обсязі , виходячи з наступного:

Відповідно до частини перш ої статті 67 Конституції Украї ни та статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" кожен зобов' язаний сплачув ати податки, збори, інші обов' язкові платежі до держбюджет у в порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до пп.5.2.1. п.5.2. ст. 5 За кону України "Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі - За кон 2181) податкове зобов' язан ня, нараховане податковим ор ганом за результатами податк ової перевірки, вважається у згодженим з дня отримання пл атником податків податковог о повідомлення, якщо воно не о скаржено ним у встановленому порядку. Узгоджена сума пода ткового зобов' язання, не сп лачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу так ого платника.

Відповідно до абзацу 1 п.5.1. ст . 5 Закону 2181 податкове зобов'яз ання, самостійно визначене п латником податків у податков ій декларації, вважається уз годженим з дня подання такої податкової декларації. Згід но абзацу 2 п.5.1. ст. 5 Закону 2181 заз начене податкове зобов'язанн я не може бути оскаржене плат ником податків в адміністрат ивному або судовому порядку.

Проведеними ДПІ у Виноград івському районі перевірками своєчасності подання податк ової звітності ТОВ "Королево експорт - імпорт" виявлено п орушення положень Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" , а са ме: несвоєчасне подання декл арацій з ПДВ за листопад 2007 рок у - березень 2008 року (акт ДПІ у Виноградівському районі від 05.05.2008 року за № 107/15-114, а.с.8-9), несвоєча сне подання декларацій з ПДВ за квітень 2008 року та несвоєча сне подання декларацій з под атку на прибуток підприємств за I квартал 2008 року (акт ДПІ у Ви ноградівському районі від 09.07 .2008 року за № 179/15-114, а.с.12-13), несвоєчас не подання декларації з ПДВ з а червень 2008 року (акт ДПІ у Вин оградівському районі від 08.08.200 8 року за № 207/15-114, а.с.23-24), несвоєчасн е подання декларацій з подат ку на прибуток підприємств з а 9 місяців 2008 року (акт ДПІ у Вин оградівському районі від 27.11.200 8 року за № 317/15-114/33536703, а.с.59), несвоєча сне подання декларацій з под атку на прибуток підприємств за 11 місяців 2008 року (акт ДПІ у В иноградівському районі від 1 9.01.2009 року за № 13/15-114, а.с.61). На підста ві зазначених актів ДПІ у Вин оградівському районі прийн ято податкові повідомлення - рішення від 5 травня 2008 року за № 1025981550/0 (яким визначено податк ове зобов' язання по ПДВ у су мі 850,00 грн., а.с.10), від 5 травня 2008 рок у за № 1025971550/0 (яким визначено под аткове зобов' язання по пода тку на прибуток у сумі 170,00 грн. (а.с.11), від 9 липня 2008 року за № 1029671550 /0 (яким визначено податкове зо бов' язання по ПДВ у сумі 170,00 г рн., а.с.14), від 9 липня 2008 року за № 1029661550/0 (яким визначено податков е зобов' язання по податку н а прибуток у сумі 170,00 грн., а.с.15), від 8 серпня 2008 року за № 1031121550/0 (як им визначено податкове зобов ' язання по ПДВ у сумі 170,00 грн., а .с.25), від 3 грудня 2008 року за № 103634155 0/0 (яким визначено податкове з обов' язання по податку на п рибуток у сумі 170,00 грн., а.с.58), ві д 19 січня 2009 року за № 000161550/0 (яким в изначено податкове зобов' я зання по податку на прибуток у сумі 170,00 грн., а.с.62).

Податковий борг відповіда ча по податку на додану варті сть у сумі 1159,47 грн. підтверджен ий матеріалами справи, з окрема, податковими пов ідомленнями - рішеннями від 05.052008 року № 1025981550/0 (а.с.10), від 09.07.2008 року № 1029671550/0 (а.с.14), від 08.08.2008 року № 1031121550/0 (а .с.25), актами від 05.05.2008 року за № 107/15-11 4 (а.с.8-9), від 09.07.2008 року за № 179/15-114 (а.с.12-1 3), від 08.08.2008 року за № 207/15-114 (а.с.23-24), кор інцями першої (а.с.26) та другої (а.с.27) податкових вимог, з дока зами їх отримання відповідач ем, витягом з облікової картк и платника податків по плате жу 14010100 "податок на додану варті сть з вироблених в Україні то варів (робіт, послуг)" (а.с.45).

Податковий борг відповіда ча по податку на прибуток при ватних підприємств у сумі 671,17 г рн. підтверджений матеріалам и справи, зокрема, подат ковими повідомленнями - ріш еннями від 05.05.2008 року № 1025971550/0 (а.с.11) , від 09.07.2008 року № 1029661550/0 (а.с.15), від 03.12.20 08 року № 1036341550/0 (а.с.58), від 19.01.2009 року № 000161550/0 (а.с.62), актами від 09.07.2008 року з а № 179/15-114 (а.с.12-13), від 27.11.2008 року за № 317/1 5-114/33536703 (а.с.59), від 19.01.2009 року за № 13/15-114 (а .с.61), корінцями першої (а.с.26) та д ругої (а.с.27) податкових вимог, з доказами їх отримання відпо відачем, витягом з облікової картки платника податків по платежу 11021000 "податок на прибут ок (доходи) приватних підприє мств" (а.с.46).

Оскільки вищезазначені су ми податкового боргу відпові дачем не оскаржені в адмініс тративному або судовому поря дку та добровільно до держбю джету не сплачені, позовні ви моги підлягають задоволенню на підставі ст. 3 Закону 2181. Відп овідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 2 181 активи платника податків можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду.

Статтею 4 Закону України "Пр о порядок здійснення розраху нків в іноземній валюті" від 23.09.1994 року за № 185/94-ВР (з наступним и змінами та доповненнями) пе редбачено право органів держ авної податкової служби на с тягнення з суб'єктів господа рювання пені за порушення ни ми строків зарахування вируч ки в іноземній валюті на валю тні рахунки в розмірі, передб аченому цим Законом.

Позаплановою перевіркою Т ОВ "Королево експорт - імпор т" з питань дотримання вимог в алютного законодавства за п еріод з 19.10.2005 року по 11.07.2008 року (ак т ДПІ у Виноградівському рай оні від 11.07.2008 року за № 8/22-213/33536703, а.с.16- 20) виявлено порушення відпові дачем ст. 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахун ків в іноземній валюті" (поруш ення термінів надходження ва лютної виручки) та ст. 9 Декрет у КМ України "Про систему валю тного регулювання та валютно го контролю".

На підставі зазначеного ак ту, 11 липня 2008 року ДПІ у Виногра дівському районі прийнято рі шення про застосування штраф них (фінансових) санкцій:

- № 0000102240 (а.с.21), яким до відпо відача застосовано штрафні ( фінансові) санкції у сумі 9784,80 г рн. (пеня за порушення термін ів розрахунків у сфері ЗЕД, не виконання зобов' язань та шт рафні санкції за порушення в имог валютного законодавств а);

- № 0000092240 (а.с.22), яким до відпо відача застосовано штрафні ( фінансові) санкції у сумі 1360,00 г рн. (пеня за порушення терміні в розрахунків у сфері ЗЕД, нев иконання зобов' язань та штр афні санкції за порушення ви мог валютного законодавства ).

Таким чином, заборгованіст ь відповідача перед бюджетом по застосованих фінансових санкціях складає 11144,80 грн. Вищ езазначена заборгованість п о застосованих штрафних (фін ансових) санкціях у встановл ені законом строки відповіда чем самостійно не сплачена.

Оскільки рішення про зас тосування штрафних (фінансов их) санкцій відповідачем не о скаржені в адміністративно му або судовому порядку, забо ргованість по застосованих ш трафних (фінансових) санкція х у сумі 11144,80 грн. добровільно до держбюджету не сплачена - ви мога позовної заяви щодо стя гнення заборгованості по зас тосованим штрафним (фінансов им) санкціям у сумі 11144,80 грн. під лягає до задоволення.

Законом України "Про держа вну податкову службу в Украї ні" встановлено право держав них податкових інспекцій по давати до суду позови до підп риємств, установ, організаці й та громадян про стягнення з аборгованості перед бюджет ом і державними цільовими фо ндами за рахунок їх майна. О скільки чинним законодавств ом не передбачено самостійне стягнення до бюджетів суми з аборгованості за штрафними с анкціями за рішенням податко вого органу, а виключно за ріш енням суду, отже є правомірни м звернення позивача до адмі ністративного суду з позовом про їх стягнення до бюджету з а рішенням суду.

За наведених обставин, уто чнені (збільшені) позовні вим оги підтверджені належними т а допустимими доказами, відп овідачем не спростовані, та п ідлягають до задоволення пов ністю.

Судові витрати по справі з гідно ч. 4 ст. 94 КАС України з від повідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податков ої інспекції у Виноградівськ ому районі до товариства з об меженою відповідальністю "Ко ролево експорт - імпорт" про стягнення заборгованості у сумі 12975,44 грн., в уточненому (збі льшеному) предметі позову - задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Королево експорт - імпорт" (З акарпатська область, Виногра дівський район, смт. Королево , вул. Ломоносова, 13 код 33536703) до державного (місцевого) бюдже ту за відповідними кодами бю джетної класифікації:

- податковий борг у сумі 1830,64 грн. (одна тисяча вісі мсот тридцять гривен шістдес ят чотири копійки), в тому ч ислі, по податку на дода ну вартість - у сумі 1159,47 грн.,по податку на прибуток приватн их підприємств - у сумі 671,17 грн .

- заборгованість по застос ованих штрафних (фінансових) санкціях у сумі 11144,80 (одинадц ять тисяч сто сорок чотири гр ивни вісімдесят копійок) п ені за порушення термінів ро зрахунків у сфері ЗЕД, невико нання зобов' язань та штрафн і санкції за порушення вимог валютного законодавства.

3. Постанова набирає законної сили в порядку, вста новленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львів ського апеляційного адмініс тративного суду через Закарп атський окружний адміністра тивний суд в порядку та строк и, встановлені ст. 186 КАС Україн и, а саме шляхом подання заяви про апеляційне оскарження п останови протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до ст. 160 КАС Ук раїни - з дня складення в пов ному обсязі. Апеляційна ска рга на постанову подається п ротягом 20 днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється в строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Суддя С. І. Рейті