Постанова

від 11.08.2008 по справі 2-а-3170/08

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

спр ава № 2-а- 3170/08

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2008 року 17 год. 10 хв. м. Рівне

Рівненський окружний а дміністративний суд

під головуванням судді Боймиструка С.В.

за участю секретаря судово го засідання Маньковського Д.В.

представника позивача Маліновського І.А.

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Ко рецького районного центру за йнятості до ОСОБА_2 про ст ягнення допомоги по безробіт тю отриманої незаконним шлях ом в сумі 1 241 грн. 24 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Корецький райо нний центр зайнятості - зве рнувся до Рівненського окруж ного адміністративного суду з позовною заявою, відповідн о до якої просить стягнути з ОСОБА_2 незаконно отримані кошти в сумі 1241,24 грн.

В судовому засіданні позив ач повністю підтримав позовн і вимоги, що співпадають з поз ицією, викладеною в позовній заяві, а зокрема пояснив, що в період з 14.03.2006 р. по 22.09.2006 р. та з 31.05.2007 р . по 11.09.2007 р. відповідач незаконн о перебувала на обліку в цент рі зайнятості як безробітна, оскільки з 27.01.2004 р. є суб' єктом підприємницької діяльності і одночасно в зазначений пер іод отримала допомогу по без робіттю на загальну суму 1241,24 г рн. Просить позов задовольни ти.

Відповідач в судовому засі данні проти позову заперечил а, обґрунтовуючи тим, що в обум овлений період вона не займа лась підприємницькою діяльн істю і доходів не отримувала . Також відповідач зазначила , що під час постановки її на о блік працівником позивача не з' ясовувалось питання щодо зайняття нею підприємницько ю діяльністю. Просить в позов і відмовити повністю.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, повно і все бічно з' ясувавши всі обстав ини справи, як кожен окремо, та к і в їх сукупності на підстав і чинного законодавства, пер евіривши їх дослідженими у с удовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на та ке.

Позивач - Корецький район ний центр зайнятості - згід но п. 2 ст. 12 Закону України “Про загальнообов' язкове держа вне соціальне страхування на випадок безробіття” є робоч им органом виконавчої дирекц ії Фонду загальнообов' язко вого державного соціального страхування України на випа док безробіття.

Відповідач - ОСОБА_2 - в період з 14.03.2006 р. по 22.09.2006 р. та з 31.05.2 007 р. по 11.09.2007 р. відповідач перебу вала на обліку в КРЦЗ, в цей пе ріод їй було надано статус бе зробітної, що підтверджуєтьс я персональними картками № 1757 00306030700001 та № 175702207053100001 (копії - а.с. 4, 6), т а їй було призначено допомог у по безробіттю відповідно д о ч. 2 ст. 22, ч. 2 ст. 23 Закону України “Про загальнообов' язкове д ержавне соціальне страхуван ня на випадок безробіття” та п.п. 2.7, 2.9 Порядку надання допомо ги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для о рганізації безробітними під приємницької діяльності, зат вердженого наказом Міністер ства праці та соціальної пол ітики України від 20.11.2000 р. за № 307.

Згідно довідок від 24.04.2008 р. № 17570 8329 (а.с. 10) та № 175708330 (а.с. 11), відповідач отримала у обумовлений пері од допомогу по безробіттю на загальну суму 1241,24 грн.

3 27.01.2004 р. відповідач є суб' єкт ом підприємницької діяльнос ті, що підтверджується довід кою Корецького відділення Го щанської МДПІ від 22.04.2008 р. № 2929/17-21 (к опія - а.с. 8), листом позивача № 317 від 05.05.2008 р. (копія - а.с. 9) та не з аперечується самим відповід ачем.

Оскільки відповідач отрим увала соціальні виплати з ві дповідного бюджету Корецько го РЦЗ у 2006-2007 роках одночасно з проведенням підприємницько ї діяльності, це є порушенням , передбаченим пп. «б» п. 3 ст. 1, пп . «а», «и» п. 1 ст. 30 Закону Україн и “Про зайнятість населення” та п.п. 13 п. 20 Положення про поряд ок реєстрації, перереєстраці ї та ведення обліку громадян , які шукають роботу, і безробі тних», затвердженого Постано вою КМ України від 14.02.2007 р. № 219, що є безумовною підставою для з няття з обліку, припинення ви плати допомоги по безробіттю та стягнення надміру виплач ених коштів, як таких, що отрим анні шляхом обману.

Заперечення відповідача с тосовно того, що вона не займа лась підприємницькою діяльн істю в зазначений вище періо д та не знала про умови наданн я статусу безробітного, не бе руться судом до уваги як безп ідставні, оскільки спростову ються вищевикладеним та копі ями заяв відповідача про пра цевлаштування (копія - а.с. 5, 7) , підписаними останньою, в яки х зазначається, що вона на час складення заяви не зареєстр ована як суб' єкт підприємни цької діяльності.

Тому, оскільки відповідач в обумовлений період була сам озайнятою особою і не підпад ала під дію ст. 2 Закону Україн и “Про зайнятість населення” і, відповідно, отримувала доп омогу по безробіттю в сумі 1241,24 грн. безпідставно, та зважаю чи, що на час звернення позива ча з даним позовом до суду від повідач доказів сплати зазна ченої суми суду не надала, на п ідставі ч. 1 п. 3 ст. 36 Закону Украї ни “Про загальнообов' язков е державне соціальне страхув ання на випадок безробіття” сума виплаченого забезпечен ня та вартості наданих соціа льних послуг стягується з бе зробітного внаслідок умисно го невиконання ним своїх обо в' язків та зловживання ними з моменту виникнення обстав ин, що впливають на умови випл ати їхнього забезпечення та надання соціальних послуг.

З огляду на вищевикладене, п озов обґрунтований і підляга є до задоволення.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 160- 163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (34700, А ДРЕСА_1) на користь Корецько го районного центру зайнятос ті (34700, Рівненська обл.. м. Корець ., вул. Тітова,1б ), код ЗКПО 50040200, МФО 833017, розрахунковий рахунок 371789729 00194, отримувач - УДКУ в Рівненсь кій області незаконно отрима них коштів в сумі 1 241 грн. 24 коп.(о дна тисяча двісті сорок одна гривня 24 коп.).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10 днів з дня с кладення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом 20-ти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Апеляц ійна скарга може бути подана без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я, якщо скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Головуючий: С.В. Боймис трук