УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
12 травня 2022 р. Справа № 120/4422/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сала П.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Панасюк В.В.,
представника позивачаГлазунової Л.М.,
представника відповідачаСторчак Т.В.,
розглянувши у підговчому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Вінницької міської ради,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ,
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення постійної комісії з питань регулювання земельних відносин та охорони навколишнього середовища Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 05.12.2019 "Про розгляд заяви ОСОБА_1 " та зобов`язання відповідача розглянути на сесії ради питання про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) позивачки в с. Малі Крушлинці на території Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 12.03.2013, виготовлену ДП "Поділлягеодезкартографія", з урахуванням правової оцінки, наданої у рішенні суду за наслідками вирішення справи.
Розгляд вказаної справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання завдань підготовчого провадження, судом призначено та проведено підготовчі засідання від 20.04.2022 та від 12.05.2022.
Третя особа на виклик суду у підготовче засідання повторно не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Відтак на підставі положень ст.ст. 181, 205 КАС України розгляд справи у підготовчому засіданні здійснено за відсутності третьої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Частиною другою статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 179 КАС України).
Водночас частиною другою статті 180 КАС України визначено коло питань, які суду слід з`ясувати (вирішити) в ході підготовчого засідання.
Для забезпечення об`єктивного розгляду і вирішення цієї справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом вчинено усі необхідні підготовчі дії.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, зважаючи на здійснення підготовчих дій, визначених частиною другою статті 180 КАС України, та беручи до уваги думку представників сторін, які вважають можливим закриття підготовчого провадження, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
При визначенні дати судового засідання враховуються положення ч. 2 ст. 193 КАС України.
Керуючись ст. ст. 173, 179, 180, 181, 183, 193, 195, 248, 256, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 120/4422/19-а.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 год 01 червня 2022 року в залі судових засідань № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Ухвала складена 12.05.2022.
Суддя Сало Павло Ігорович
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2022 |
Оприлюднено | 24.06.2022 |
Номер документу | 104276107 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Сало Павло Ігорович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Дончик Віталій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні