Ухвала

від 04.05.2022 по справі 160/18082/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 травня 2022 року м. Дніпросправа № 160/18082/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Ясенової Т.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року у справі № 160/18082/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційні Облікові Системи» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

04.10.2021 року ТОВ «Інноваційні Облікові Системи» (далі по тексту позивач) звернулось до суду з позовом до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі по тексту відповідач), в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 23.06.2021 року № 000168/32-00-07-01-03-32, № 000167/32-00-07-01-03-32.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 року позовні вимоги задоволено.

З рішенням суду першої інстанції не погодилось Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків та подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволених позовних вимог.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.03.2022 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.03.2022 року розгляд апеляційної скарги призначено у порядку письмового провадження.

13.04.2022 року до суду від ТОВ «Інноваційні Облікові Системи» надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги з викликом сторін.

Згідно ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Під час письмового провадження, колегією суддів встановлено необхідність розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з викликом сторін по справі. Клопотання підлягає задоволенню з огляду на право сторони по справі чи її представника бути присутнім у судовому засіданні, надавати необхідні пояснення та обґрунтування щодо своєї позиції щодо апеляційної скарги.

Згідно ст. 5, ч. 4 ст. 9 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст. 5, 8, 9, 311, 321 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 02 червня 2022 року на 10:00 год.

Повідомити сторони по справі про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, належними заходами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяО.М. Лукманова

суддяЛ.А. Божко

суддяТ.І. Ясенова