Ухвала

від 05.05.2022 по справі 695/2171/20

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/2171/20

номер провадження 1-в/695/27/22

Номер рядка у звіті

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Золотоніського

МРВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши клопотання начальника Золотоніського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Орган з питань пробації звернувся до суду з поданням на підставі п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК для вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_6 , посилаючись на те, що ОСОБА_6 24.09.2021 року засуджений Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування виконання покарання з випробуванням та встановлено випробувальний строк терміном 1 рік. Також вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05.11.2021 р. ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування виконання покарання з випробуванням та встановлено випробувальний строк терміном 1 рік. Дані вироки набрали законної сили та надійшли до Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації». Вирок від 05.11.2021 р. не містить інформації про порядок виконання вироку від 24.09.2021 р., у зв`язку з чим виникло питання про застосування покарання до ОСОБА_6 .

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, просила вирішити питання щодо застосування до ОСОБА_6 покарання за наявності кількох вироків. Пояснила, що засуджений взятий на облік в центрі пробації, по ньому заведено дві справи по виконанню двох вироків, які на даний час виконуються окремо.

Прокурор у судовому засіданні вважав правильним виконувати й надалі кожен вирок самостійно.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, але скерував до суду заяву про розгляд подання в його відсутність, вироки просив об`єднати.

Заслухавши учасників процесу та ознайомившись з матеріалами справи, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.09.2021 р. ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України строком на один рік з покладанням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 25.10.2021 р.

Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05.11.2021 р. ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст.185 КК до трьох років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України строком на один рік з покладанням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 06.12.2021 р.

Відповідно до ч.1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Так, відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків. Пунктом 2 ч.2 ст.539 КПК встановлено, що клопотання (подання) про вирішення зазначеного питання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України орган, який виконує вирок, вправі звернутись до суду за місцем виконання вироку для вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

З матеріалів справи встановлено, що відносно ОСОБА_6 , на виконанні в Золотоніському районному відділі філії державної установи «Центр пробації» перебувають два вироки, які набрали законної сили.

Так, відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків. З огляду на положення наведеної норми Закону вбачається, що питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку у випадках, якщо щодо засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за правилами ст.71 КК України. Крім того, у порядку, передбаченому розділом VІІІ КПК України, суд може вирішувати на стадії виконання вироків, лише ті питання, які не стосуються суті вироку, і не тягнуть погіршення становища засудженого. Не підлягають розгляду в такому порядку питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову. Разом із цим суд зазначає, що наразі здійснюється окреме виконання вироків і такий порядок не погіршує становище засудженого. Суд не вбачає перешкод для самостійного виконання вироків Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.09.2021 р. та від 05.11.2021 р. відносно засудженого ОСОБА_6 , тому вважає, що дані вироки слід виконувати окремо.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.09.2021 року та вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05.11.2021 року, якими було засуджено ОСОБА_6 виконувати окремо.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 7 днів.

Відповідно до вимог ч.2ст.376 КПК Україниповний текст ухвали оголошено 09 травня 2022 року.

Суддя: ОСОБА_1