Ухвала

від 10.03.2022 по справі 2-93/11

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-93/11

Провадження № 2-зз/504/12/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2022 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі №2-393/2010 (№2-93/11) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування витрат на поліпшення майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з заявою про скасування арешту, накладеного по справі №2-3932010 (№2-93/11) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування витрат на поліпшення майна, де вказав, що сторони між собою порозумілися, та потреба в забезпеченні позову відпала.

В судове засідання сторони по справі та їх представники, повідомлені належним чином про час та дату розгляду справи, не з`явились.

Згідно ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 2-3932010 (№2-93/11) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування витрат на поліпшення майна.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позовурозглядаєтьсяв судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 4 ст.158ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

З урахуванням вищевикладеного,судвважає доцільним клопотання ОСОБА_1 задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову,які були вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.03.2010 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,76, 153, 158,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі №2-393/2010 (№2-93/11) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування витрат на поліпшення майна - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.03.2010 року по цивільній справі № №2-393/2010 (№2-93/11).

Скасувати арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 , який зареєстрований за ОСОБА_1 на праві власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк з моменту її отримання. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.В. Добров