Ухвала

від 11.05.2022 по справі 399/121/20

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

12 травня 2022 року м. Кропивницький

справа № 399/121/20

провадження № 22-ц/4809/511/22

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Черненка В.В.

суддів: Єгорової С.М., Чельник О.І.

секретар Гончар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Гулого Андрія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 на додаткове рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 17.01.2022 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про визнання договорів оренди недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 17.01.2022 відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гулого Андрія Васильовича про стягнення витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись з рішенням суду, адвокат Гулий Андрій Васильович в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 21.02.2022 відкрито апеляційне провадження.

Колегія суддіввважає,що наявні підстави для продовження строку розгляду справи.

Відповідно доч.2ст.371ЦПК України,у винятковихвипадках заклопотанням сторониз урахуваннямособливостей розглядусправи апеляційнийсуд можепродовжити розглядсправи,але небільше якна п`ятнадцятьднів,про щопостановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ч. 2 ст. 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: