Ухвала
від 10.05.2022 по справі 44/235-б
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"11" травня 2022 р. Справа№ 44/235-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про виправлення допущеної описки (помилки) в ухвалі суду

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 у справі № 44/235-б (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альгена Плюс»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у справі №44/235-б клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» від 25.08.2021 №09.1-11/5595/21 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.04.2015 у справі №44/235-б задоволено; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» з Державного бюджету України 3258,75 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1919 від 19.11.2020.

13.01.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» надійшла заява про виправлення допущеної описки (помилки) в ухвалі суду, у відповідності до якої останнє просить суд, виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у справі №44/235-б, а саме: замість слів «платіжного доручення № 1919 від 19.11.2020» зазначити «платіжне доручення № 1919 від 23.11.2020.

04.05.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 44/235-б.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про виправлення допущеної описки (помилки) в ухвалі суду.

2. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у справі №44/235-б.

3. У резолютивній частині вищевказаної ухвали суду замість:

«Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205, код ЄДРПОУ 40696815) з Державного бюджету України 3258,75 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 19.11.2020 року №1919»

слід читати:

«Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205, код ЄДРПОУ 40696815) з Державного бюджету України 3258,75 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 23.11.2020 року №1919».

4. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2021 у справі №44/235-б.

5. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.05.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104290689
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: інші вимоги до боржника

Судовий реєстр по справі —44/235-б

Постанова від 05.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 28.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 19.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 22.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 04.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 10.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 20.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 08.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні